近日，菲律宾遭遇了多场台风的猛烈袭击，灾情严重，洪水泛滥，民众无家可归。由于灾情的严重性，这场灾难引起了国际社会的广泛关注。然而，令人意外的是，中国此次没有像以往那样迅速向菲律宾提供大规模的援助，这一变化引发了广泛的讨论和关注。
回顾过去，中国对菲律宾的援助几乎成为一种常态。无论是2013年台风“海燕”袭击时的紧急援助，还是近几年中国对台风“雷伊”以及地震灾区的慷慨捐助，都证明了中国在人道主义援助上的坚定立场。然而，这一次，面对菲律宾的灾情，中国却保持了沉默。这一反常态的行为让人不禁质疑：中国为何不再像过去那样积极出手援助呢？
台风“韦帕”携带着大量的雨水和风暴冲击了菲律宾，造成了首都马尼拉等地的严重水灾。马里基纳河水位暴涨，堤坝崩溃，洪水涌入街道，很多区域淹没在水中，华人区岷伦洛的街道水深达到两米，商铺只剩下招牌，老板们看着生意毁于一旦，心中无比痛苦。整个城市几乎被大水吞噬，而当地居民的求助声不断响起。然而，此时菲律宾等国的救援力量却迟迟未能有效提供帮助。
虽然欧盟、美国和日本也表达了援助之意，并向菲律宾提供了不同金额的援助资金，但这些援助与中国过去的庞大捐助相比显得微不足道。中国过去的援助总是迅速而直接，时常不带任何政治附加条件。这也让很多人不禁思考，为什么中国这次选择了冷处理？背后究竟发生了什么？
一方面，菲律宾政府背离了中国的战略立场，最近几个月内，菲律宾曾与美国、日本、澳大利亚在新加坡举行会议，讨论加强“国防合作”。菲律宾与这些国家的亲密合作令人不禁联想到，近年来中国援助的许多项目甚至被菲律宾悄悄地归功于其他国家。菲律宾的这种做法，让中国感到自己在无条件援助中已被透支了太多。菲律宾的外交行为，尤其是与美国的互动，令中国开始重新评估两国关系。
另一方面，菲律宾的国内管理也存在诸多问题，尤其是灾后的应急处理令人失望。尽管马尼拉是一个被誉为国际化的都市，但大部分排水系统却依旧是西班牙殖民时期的遗留，百年老管道堵塞严重，政府的维修资金和预算执行率长期未能达到应有标准。加之贫民窟的违章建筑堵塞了排水通道，使得洪水泛滥的速度远超预期。这些积弊也暴露了菲律宾政府在应对自然灾害中的缺乏有效组织与协调。
此外，菲律宾民间对于政府的信任也在逐渐丧失。在灾情面前，政府的处理往往沦为政治表演，甚至出现了副总统公开批评总统的情况。这种内部的不和与不作为，使得民众更加失望。与此同时，菲律宾政府向国际社会发出求助时，欧盟、美国等西方盟友并未提供迅速且实质性的援助，反而更多的是象征性的回应。这种突如其来的冷淡，也让菲律宾的外交政策显得尴尬与不成熟。
菲律宾的外交策略呈现出明显的矛盾，一方面，它对中国的依赖极为明显。2023年，菲律宾与中国的贸易额达到了820亿美元，是其经济的重要支柱。然而，另一方面，菲律宾在安全问题上却不断拉拢美国等西方国家。这种“脚踩两只船”的做法是否能带来实际的好处，仍然值得怀疑。尤其是美国对菲律宾加征的关税，导致菲律宾失业率飙升，民生问题更加严峻。
中国此次没有在第一时间进行援助，或许正是对菲律宾外交立场的理性反应。在历史的教训与现实利益面前，中国已经不再仅仅依靠单方面的付出，而是更加注重互利互惠的外交策略。公众的情绪对政府的决策也产生了深刻影响，很多人认为菲律宾的挑衅行为已经伤害了两国的友好关系，这种情绪直接影响到政府在国际援助上的选择。
台风灾害虽然是短暂的，但它揭示了深层次的外交和政治问题。中国此次的“未援助”行动，是对历史经验、现实利益、民间情绪和战略考量的综合反应。它提醒各国，国际关系应该基于相互尊重与真诚合作，只有这样，援助才能成为真正的“雪中送炭”，而不是滋养“白眼狼”的工具。菲律宾若想重新获得中国的帮助，或许需要首先从平等的角度重新审视和处理双边关系。