我问你个问题，如果你家楼下水管爆了，只收到邻居递来一包纸巾，然后另一个以前冷嘲热讽、从不打招呼的邻居跳出来说你应该再去敲中国那户人家的门，让人家出钱出力出人——你会怎么想？
这事不是虚构，是真事。菲律宾这次遭遇大水灾，受灾人口超过一百万人，大片农田被淹，重灾区民众只能靠临时搭建的帐篷过夜。欧盟宣布援助金额，合计大约126万美元。是的，一百二十六万，换算下来人均一美元都不到。
然后网上就热闹了。有欧洲人跑到社交平台上，点名中国救援队，说中国人心善，中国人最懂得共情弱者，中国救援队训练有素，呼吁中国出手。
你不觉得哪儿不对劲吗？
我查了一下，2023年菲律宾对中国外交态度出现重大转向。年初在南海问题上屡次挑衅中国，反复巡航，联合美国搞军演，允许美军在菲律宾多地新建基地，连菲律宾总统小马科斯自己都说，我们是在加强与美方的战略同盟。
再往前翻，2019年，中国援建菲律宾马拉维的学校和桥梁，免签、捐疫苗、提供大米贷款一应俱全，菲律宾国内媒体都说这次中菲关系是黄金时代。结果几年不到，画风突变。
我看到外交部官网有数据，自2020年以来，中国对菲律宾援助超过5亿美元，项目包括农业、教育、基础设施、减贫、抗疫等各方面。而反观这次，欧盟不过掏了一百多万，还敢在网上敲锣打鼓要中国人再来一波？
这不是善意提醒，这是把人当提款机。
要命的是，菲律宾国内还真有官员说欧盟援助太少，这点钱塞牙缝都不够，你可以说他直率，但我更愿意称之为不知廉耻。在得不到大金主中国支持的情况下，一边伸手，一边踩中国，想两头通吃。
不是不想帮，而是不能再当冤大头了。
说白了，中国这十年在国际上干了不少事。缅甸、土耳其、巴基斯坦，一出事，中国救援队就第一时间出发，有时候比受灾国本国队伍还快。这些事海外也看得清，外媒报道都不吝赞美。但问题来了，谁是真朋友，谁是反复无常的白眼狼，谁是真的急需，谁是拿情怀当提款单的，都得重新估一估。
菲律宾这次的灾情不是小事。根据联合国人道事务协调办公室（OCHA）发布的数据，截至7月20日，受灾人数超过150万人，十余个省份进入灾难状态，经济损失初步估计已超2亿美元。但这些都不是问题的关键。
关键是：
菲律宾这几年对中国的态度完全跳票
本国民众对中援态度也出现不小反弹
现在欧盟借机呼吁中国出手，摆明了想要名利双收
你说中国人该不该帮？如果帮了，下次再挑事怎么办？不帮，又怕被贴上不仁不义的标签。
我自己其实也纠结。我查了一下中国2023年对外援助预算，约为31亿美元，其中超过三成用于自然灾害紧急响应。但这预算用到谁身上，是讲情义，还是被情绪绑架，是不是该有个更明确的评估机制？
更让我在意的是一个趋势：中国出手援助多了，但国际信任并没有稳步上升。反而，像菲律宾这种时好时坏的国家变得越来越多。
欧盟现在想做的，不就是道义输出，把自己小手一摊，然后让中国人背大旗？他们掏一块钱，然后拍视频说我们呼吁中国加入我们人道主义救援，结果掌声都归他们，账单全给我们。
以前中国人讲义气，有灾必救，有难必帮。但这十年国际局势变了，不是每一个呼救的声音都值得回应。尤其是那些嘴上不客气、背后不干净、关键时刻还反手就是一刀的。
现在问题来了。
这次如果中国出手，是不是在给反复横跳的外交政策背书？如果不出手，是否会伤及真正有需要的菲律宾普通人？或者说，未来再遇到这种嘴上敌意，灾难时喊你的国家，中国到底该怎么处理？
我问了几个朋友，有人说可以通过民间NGO微援，不走官方通道；也有人说干脆冷处理，看看他们怎么转圜。我自己倒是想等等看，菲律宾这边有没有一句真正诚恳的表达。