中美作为当今世界最受瞩目的大国，在国际领域内频频交锋，双方之间的斗争也算是互有往来胜负。在大多数情况下，中美之间都呈现出一种旗鼓相当之势。
然而，在国家军事开支上，中美之间却存在巨大差异。
根据近日以来所公布的数据来看，我国本年度军费开支在1.6万亿，折合美金2300多亿。而美国方面，本年度所公布的军费开支在8400亿上下，是中国的数倍之多。
甚至，美国的军事开支较之中、俄、英等九个军事大国的军费总和还多。
对此，人们不禁会感到疑惑，美军为何会有如此高昂的军费开支？中国军费开支如此稀少，一旦战争来临，又是否够用呢？
美国天价军费
军费，作为一个国家国防事业的指标数据，具有着很强的指示属性。
如果地区或世界局势稳定，那么和平和发展便会始终占据世界主题。一个国家的主要精力，也必然是放在发展经济，与他国进行友好贸易往来之上。
可如果要是地区或者世界局势动荡，或是出于自保、或是蓄意进攻他国，不少国家都会有意无意将发展的重心向军事偏移，投入更多费用。
在近些年来，不少国家的年度军费开支都呈现上涨趋势，这也预示着国际局势逐渐走向了混乱和无序。
但不可否定的是，近些年来，中美两国，军费开支的增长，也有着对国际局势的担忧。
这样的军费开支数据，在美军动辄几千亿的军费面前，根本不值一提。
直到进入21世纪10年代后，中国的军费才终于突破千亿大关。
而反观美国方面，凭借着超强的发展能力，在上世纪40、50年代开始，便拥有了几千亿美金的庞大军费开支数据。
10年代前后，美国以8000多亿美金的军费，创造了一个崭新的记录。而彼时的中国，军费总量也不过在700亿美金左右。
进入21世纪第二个十年后，美国方面的军费开支出现逐步下降趋势，但其总量仍旧高居7000亿上下。
随着近几年来，世界局势再次陷入纷争和动荡之中，美军费再度拔升。今年，老美军费更是创下新高，达到了前所未有的8400亿美元高度。
这样巨额的军费开支，在整个世界领域都是十分罕见的。从各国公开的军费数据来看世界军事实力排行前列的十个国家里，除开美国之外的9个国家，其军费加在一起都还没达到8400亿的高度。
就连俄罗斯这样素来被认为是战斗民族的国家，其年度军费开支也不过是千亿美金级别。也就是说，一个美国的军费开支，能够供养出大概8个俄罗斯这样的军事大国。
而且更为可怕的是，各国公开的军费数据都是对一年的军事支出的估算。根据过去几年美国军费开支预估的情况，和年底最终的结算结果来看。老美最终的军费支出费用还要上涨大概300至400亿美金。
这样的巨额军费开支，也就是美国这样的“世界霸主”承担得起，也愿意承担。如此惊天军费开支，放到一般的国家身上，别说是养军队，国家一年的财政收入都不够填补这样的窟窿。
即使是沙特阿拉伯，这样以石油起家的“暴发户”，其一年的生产总值也难有8400亿美元。
而中国方面，自10年代进入千亿军费大关后，每年的军费开支也是呈现上涨态势。但我国的军费开支增速平稳，总体体量也相对微小。
中国军费开支，常年都是以占国家年度生产总值2%为标准，始终将其牢牢控制在红线之下。
而美国的军费开支，即便是最低值也占据了国内生产总值的3%，有时甚至能够达到约5%左右的水平。
可军费开支差异如此巨大的两国，军事实力之间的差距却在逐渐减小。尤其是近些年来，中国战机、航母、无人机等等军事武装力量飞速发展，大大拉近了中美之间的军事实力差距。
中国军费开支仅为美国的几分之一，一旦陷入战争，还够用吗？
中美军费差异
中美军费差异巨大，中国仅为美国几分之一，一旦开战够用吗？
想要弄清楚，我国军费是否能够支持我军作战，需要搞清楚一个重要的问题，即为何中美两国军费开支差异如此巨大？
最重要的因素，便是美国军费开支实际上存在大量的“浪费”现象。虽然其军费开支每年都在增长，但是其军事实力增速却不如我国。
军费开支作为一个国家国防的重要指标，影响其增长或减弱的因素有很多。但其中最为重要的便是其占国家生产总值的比例。
军费开支在全国生产总值中的占比，实际上表明了政府在对待军事武装上的态度。如美国一般长年将军费占比维持在高水平的状态，实际上是因为美国政府始终都心存着对外扩张，对外侵略的想法。
为了实现美国政府制霸全球，控制全球的目的，美国必须要在军事领域投入大量资金。但其中大量的军费投入，实际上都只是为了维持其在全球各地的军事基地运转，维持其霸权需要。
在此过程中，大量的军费开支都被浪费在了这些实际上没大多意义的事情上。美国真正用于自身军队发展的资金数量，实际上远达不到其军费开支那样的天价标准。
美国的人均国防开支，是中国的数倍之多。但这些多处的国防开支，实际上很多都没有用在保卫美国人自身安全的领域内，而是投入到了美国争霸世界，捍卫自身的霸权之中。
而我国虽然幅员辽阔，较之美国国土还更加广大，但却始终以防御和自卫为主旨。因为只需要做好自身防卫工作，不需要大张旗鼓地对外扩张、侵略，我国便能够将军事支出控制在一个合理的范围之内。
除却为实现霸权主义而浪费的大量军费之外，美国人在利用军费方面的效率极低。因为国家体制的不同，美国方面的绝大多数军事武装产品，都是外包给军工产业负责。
而中国则将这些重要的军工企业都掌控在自己手中，且与其相配套的企业也大多为国有。通过这样的国有化方式，我国能够凑集出一套完整的生产链，在每个环节以最低廉的价格完成相关工艺制作。
利用完善的生产链条、便捷的交通等条件，我国可以将军事装备的生产成本控制到最低。但美国方面因为外包缘故，根本无法达到这样的效果，只能眼睁睁看着那些军工企业们赚取大量资金收益。
在此之外，美国军事机构内部的贪腐风气十分盛行。其贪腐的知名程度，甚至已经到了政府明知军队存在贪污，却都不敢清查的情况。
在2016年，美国曾经发布了一条重要新闻，控诉美军多年来持续做假账，掏空了6.5万亿美元。
根据相关资料报道，美国军方在大量的资金使用中都存在做假账行为。其中有如为贪污招募新兵活动经费，而谎报上百新兵入伍的警卫队长，也有谎称鉴定宝石培训而贪污7亿美金，用于公款旅游的美军军官。
甚至，美军驻非司令在日常的公务活动中，也是以各种手段抽调军费，在11天花费13万美元，享受各项高级待遇。
由此便可见，美军内部究竟是腐朽到了怎样一种程度。这样贪污横行的美军，每年即便投入几千亿美金，也不过是富了那些军队蛀虫，真正能到军队基层的资金又能有多少？
对峙丝毫不惧
美军军费开支高昂，但实际上投入军队建设之中的却不多。可较之中国军费开支而言，还是存在明显优势。中美一旦开战，中国军费够用吗？
中国虽然军费开支较之美国而言，还存在着明显的差距，但实际上投入已经相当之多。在多年来不断增长的军费投入之下，我国已经来到了世界第三大军事强国的位置。
尽管在名义上，我国仍旧是第三，但以俄乌战场的表现来看，我国在现代化和信息化上应该已经超过了俄罗斯。
在实际的作战表现中，中国军队肯定不会比俄罗斯差，甚至可能远超不少。
也就是说，中国目前的军事实力，在全球范围之内，也仅在美国之下。真正能够对中国形成威胁的，也就是美国。
从整体的中美军事实力来看，确实我国还存在一定差距。但这却并不表示，以我国目前的军力和军费无法应对。
美国作为世界霸主国家，虽然始终紧盯着中俄两国不放。但即便是开战，老美也不会倾巢出动、全力以赴。毕竟，在世界各地，都有着其战略基地，有不少其看中的利益。
为了尽可能不给自身制造破绽，美国最多也就是在西太平洋地区，与中国展开激战。
在这一地区能够发挥重大功用的，也就是海空部队。在不少人的眼里，美国的海空部队在全球范围内都处于领先地位，没有哪一个国家比得上。
可若是美国真要是在西太平洋地区与中国对上，恐怕占不到什么好处。
经过这些年的发展，我国的海空力量早已今非昔比。歼-20战机、航母、055大驱，东风系列导弹更是层出不穷。
西太平洋地区，作为我国的“家门口”，集中了我国海空主力。美国在这里开战，无疑是选择用自身的部分兵力与中国海空总兵力开战。
无论是从军事规模上，还是该地区的火力布置上，美国都绝对不占优势。
若是美国希望利用自身的岛链计划来封锁中国，我国也能够利用东风系列洲际导弹，完成定点火力清除。
到时候，迎接美国人的便会是全军覆没。
在这样的情况下，我军虽然军费投入远低于美国，但却能够合理应对各类情况，根本没必要增加军费投入。
实际上，在美国方面看来，中国的军费投入也已经不少了。不过美国人并不认为我国只投入了2000余亿美金。
美国智库方面的报告称，虽然中国名义上的军费支出只有2300亿美金左右，但实际情况却并非如此。
美国智库人员对此解释称，中美两国看似军费开支差异巨大，但却忽略了两国的货币汇率和购买力差异。
在经过复杂换算之后，中国的军费支出将会以倍数增长。换算后的中国军费支出，加上一些未被我国政府计入的太空行动、军事部门研究经费，美国智库最终预估中国军费高达7100亿美元。
虽然较之美国还有不足，但也已经是世所罕见了。
美国方面有关汇率等问题的质疑，存在一定道理。但其最终得出的结果，却显然是夸大其词。
在世界局势愈发紧张的今天，美国为维护霸权不得不超额支出军费。但其霸权地位摇摇欲坠，不断地军费支出，只会让世界局势陷入到更加紧张、恐慌的境遇之中。
由此，一场世界性的国防竞争大赛，也将展开。在这样穷兵黩武的竞争之下，和平只会愈发遥不可及，美国距离自己的霸主宝座也将越来越远。
如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。最后，由于平台规则，只有当您跟我互动的时候，才会被认定为铁粉。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.