—年中国西北地区植被覆盖变化及其影响因子

1.中国科学院西北生态环境资源研究院 内陆河流域生态水文重点实验室,甘肃 兰州 730000

2.兰州交通大学 测绘与地理信息学院/地理国情监测技术应用国家地方联合工程研究中心/甘肃省地理国情监测工程实验室,甘肃 兰州 730000

作者简介 About authors

中国西北地区土地荒漠化问题严重,生态环境脆弱。厘清该地区植被覆盖时空变化特征及影响因子,对生态环境保护具有重要意义。基于MOD13A3数据,通过最大值合成法处理获得2000—2019年归一化差值植被指数(Normalized Difference Vegetation Index,NDVI)时序数据,采用趋势分析、Hurst指数法及地理探测器对研究区植被覆盖的时空变化特征及影响因子进行分析。结果表明:(1)2000—2019年,研究区植被覆盖整体呈增长趋势,NDVI年增长速率为0.0027(P<0.05),均值为0.252。空间分区年增长速率有差异,黄河流域片区(0.0062)>半干旱草原片区(0.0026)>内陆干旱片区(0.0018)。(2)研究区植被覆盖呈增长趋势的面积占55.77%,退化区域占3.76%,增长的土地利用类型以耕、林、草地为主。植被覆盖变化趋势具有持续性的区域面积占总面积的31.87%,其中持续性改善面积(17.04%)大于持续性退化面积(1.27%),黄河流域片区增长情况及持续性增长情况最优。(3)影响植被覆盖空间分布的主要因子按影响力依次为降水、气温、日照、相对湿度,但对各分区的影响程度略有差异。黄河流域片区、内陆干旱片区空间分布受降水影响最大,半干旱草原区受日照影响最大。(4)研究区植被覆盖变化以自然因子与人类活动共同驱动为主,自然因子对植被生长的促进作用大于人类活动,且自然因子对植被覆盖变化的贡献率更高。本研究结果可为评估气候变化背景下西北地区生态环境变化提供参考。

关键词:西北地区;NDVI;植被覆盖变化;影响因子;地理探测器;Hurst指数

The problem of land desertification in northwest region of China is serious and the ecological environment is severe. It is of great significance to clarify the spatio-temporal variation characteristics and driving factors of vegetation cover in this area for ecological environment protection. In this study, MOD13A3 products in this area were used as the data source to obtain the NDVI sequence set from 2000 to 2019 through the maximum value synthesis method. Trend analysis, anomaly analysis, Hurst index, geographic detector, correlation analysis and residue analysis were used to analyze the spatiotemporal variation characteristics and impact factors of vegetation cover in the study area. The results showed that :(1) In recent 20 years, the vegetation coverage in the study area showed an overall growth trend, with an increase rate of 0.0027·a-1 and an average NDVI of 0.252. However, the growth rate of the Yellow River basin area (0.0062·a-1) is higher than that of the semi-arid grassland area (0.0026·a-1) and inland arid area (0.0018·a-1). (2) The vegetation coverage in the study area is on the rise, accounting for 55.77% of the total area, while the degraded area accounts for 3.76% of the total area. The increased land use types were mainly tillage, forest and grassland. The area with sustainable change trend of vegetation cover accounted for 31.87% of the total area, the sustainable improvement (17.04%) was greater than the sustainable degradation (1.27%), and the growth and sustainable growth of the Yellow River basin area were the best. (3) The main contributing factors that affect the spatial distribution of vegetation cover are precipitation, temperature, sunshine and relative humidity in order of influence, but the influence degree of each sub-region is slightly different. The spatial distribution of arid areas in the Yellow River basin and inland is most affected by precipitation, and the semi-arid grassland is most affected by sunshine. (4) Vegetation cover changes is mainly driven by natural factors and human activities, and natural factors on the growth of vegetation role in promoting are greater than human activity, and natural factors on vegetation cover change in the rate of contribution are higher. The results of this study can provide reference for assessing the ecological environment change under the background of climate change in northwest China.

Keywords:northwest region;NDVI;vegetation coverage change;influencing factor;GeoDetector;Hurst index

本文引用格式

图1研究区概况及土地利用分类

Fig.1Study area and land use types

累积离差

极差

标准差

式中:qX,Y 为影响因素探测力指标;Xi 为次一级区域样本数;N为整个区域样本数;m为次级区域个数;δ2 为研究区所有样本值的方差;δi2 为次一级区域内样本的方差。qX,Y 的取值范围为[0,1],qX,Y 值越大,X的影响力越大。本文基于地理探测器对植被覆盖空间分布影响因子进行探测分析,选取年均日照、年均相对湿度、年均降水量、年均气温、海拔、坡度、坡向、距离水域的距离等8个自然因子进行空间探测。

式中:a、b、c、d、e为模型参数;P、T、S、H分别为年降水量、年均温度、年日照时间、年均相对湿度;NDVINA与NDVIHA,分别表示自然因子与人类活动影响下的NDVI值,NDVI实际值为基于遥感影像的观测值。

表1驱动因素判定及贡献率计算方法

Table 1  The determination criterion of driving factors and calculation method of contribution rate

HA为人类活动,NA为自然因子;Slope(NDVINA)为自然因子影响趋势,Slope(NDVIHA)为人类活动影响趋势,Slope(实际值)为实际的NDVI变化趋势。

首先,利用MRT工具对MOD13A3产品数据进行拼接和投影变换,以研究区范围批量裁剪后,基于最大值合成法将每年12期数据合成逐年NDVI影像,将小于0的异常值赋值为0,进行均值处理得到20年平均NDVI分布影像。气象数据采用协同克里金法进行插值处理。其次,使用累积距平分析、趋势分析、Hurst指数对研究区植被覆盖变化和持续性情况进行分析。以研究区20年NDVI均值的空间分布为研究对象,利用地理探测器探测NDVI空间分布影响因素。最后,通过相关分析法分析气温、降水、日照、湿度与NDVI的相关系数,判断上述因子对植被覆盖变化的影响。再使用残差分析法,判断人类活动对研究区植被覆盖变化的影响。

图22000—2019年平均NDVI空间分布

Fig.2Spatial distribution of mean NDVI during 2000-2019

表2各分区不同土地利用类型 NDVI 统计结果

Table 2  Statistical results of NDVI values of different land cover types in each subregion

水域包括滩涂、滩地等有植被覆盖区域,故NDVI值大于0。

图3NDVI年际变化趋势

Fig.3Annual variation trend of NDVI

各分区中,黄河流域片区植被覆盖最高,NDVI均值为0.504;半干旱草原片区次之,NDVI均值为0.348;内陆干旱片区的平均植被覆盖最低,NDVI均值为0.173。其中,黄河流域片区、内陆干旱片区植被变化趋势与整个研究区变化趋势相似,但增长速率不同,前者年增长速率为0.0055,后者为0.0018。半干旱草原片区变化趋势剧烈波动,2000—2001、2008—2010、2013—2017年呈退化趋势,2001—2007年为波动期,2011—2013、2017—2019年呈改善趋势,总趋势呈改善趋势。

图42000—2019年NDVI变化趋势空间分布

Fig. 4NDVI variation trend during 2000-2019

表3Slope 趋势统计结果

Table 3  The statistics results for Slope trend

11.严重退化;12.中度退化;13.轻微退化;14.基本不变;15.轻微增长;16.中度增长;17.明显增长。

图5NDVI变化趋势持续性的空间分布

Fig.5Distribution for the persistence of NDVI variation trend

表4基于趋势性与持续性的分区统计结果

Table 4  Regional statistical results based on trend and persistence

11.持续性严重退化;12.持续性中度退化;13.持续性轻微退化;14.持续性不变;15.持续性轻微增长;16.持续性中度增长;17.持续性显著增长;21.无持续性变化。

研究区68.13%的区域变化趋势不具有持续性。持续性不变(13.56%)>持续性轻微增长(10.50%)>持续性中度增长(3.46%)>持续性显著增长(3.08%)>持续性轻微退化(0.96%)>持续性中度退化(0.22%)>持续性严重退化(0.09%)。各分区中,黄河流域片区以持续性增长为主、半干旱草原片区以持续性轻微增长为主,内陆干旱片区以持续性不变和持续性轻微增长为主。在具有持续性变化的区域中以持续性增长区域(17.04%)占优,表明研究区生态环境会进一步得到改善。

表5自然因子对 NDVI 空间分布的影响

Table 5  The impact of natural factors on NDVI spatial distribution

研究区植被覆盖分布受年均降水影响最大,其后依次为年均相对湿度、年均日照、距离水域的距离、年均气温,海拔、坡度、坡向影响力不明显。各分区中,黄河流域片区影响植被覆盖程度最高的是年均降水量、其次是年均日照时间、年均气温、年均相对湿度;半干旱草原片区受年均日照时间、年均降水量、年均相对湿度的影响大;干旱内陆河片区受年均相对湿度、年均降水量的影响度大,距离水域的距离和年均气温次之。

图6各因子与NDVI相关性空间分布

Fig.6Spatial distribution of correlation between each factor and NDVI

表6不同分区各因子与 NDVI 的显著相关性面积

Table 6  The area of significant correlation between NDVI and factors in different regions

显著

显著

显著

显著

显著

显著

显著

显著

图72000—2019年自然因子与人类活动对研究区植被覆盖变化影响空间分布及主要影响区域面积百分比(%)

Fig.7Spatial distribution and main area percentage of the impacts of natural factors and human activities on vegetation cover change in study area during 2000-2019

图82000—2019年研究区植被覆盖变化的驱动因素空间分布及主要区域面积百分比(%)

Fig.8Spatial distribution and main area percentage of driving factors of vegetation change in the study area during 2000-2019

表7不同分区自然因子及人类活动贡献率面积占比(%)统计

Table 7  Statistics of contribution rate of natural factors and human activities in different regions

统计中去除了变化不明显区域。

图92000—2019年自然因子与人类活动对研究区植被覆盖变化的贡献率空间分布

Fig.9Spatial distribution of the contributions of natural factors and human activities on vegetation cover change in study area during 2000-2019

综上,研究区植被覆盖变化是人类活动与自然因子共同作用的结果,自然因子对研究区植被覆盖比人类活动的贡献率大,自然因子中降水对植被覆盖变化的影响最大。

近20年,西北地区植被覆盖总体呈增长趋势,NDVI均值为0.252,年平均增长速率为0.0027。研究区内植被覆盖空间差异较大,黄河流域片区植被覆盖最高且增长率最大,NDVI均值为0.504,年平均增长率为0.0055,半干旱草原片区次之(0.348),且波动变化较大,内陆干旱片区植被覆盖平均较低且增长相对较慢,NDVI均值和年平均增长率分别为0.173和0.0018。

NDVI空间差异与下垫面土地利用类型密切相关,黄河流域片区土地利用类型以高植被覆盖率的耕地、林地、草地为主(占86.36%),半干旱草原区土地利用类型以低矮禾草形成的草地为主(占76.29%),而内陆干旱片区除山地和绿洲地区外,基本以较低植被覆盖率的沙漠、荒漠和戈壁形成的未利用地为主(占63.55%),不同分区的土地利用类型使得西北地区NDVI空间差异较大。

研究区植被覆盖增长区域占总面积的55.77%,退化区域仅占3.76%,并且持续性改善区域的面积远大于持续性退化的面积,表明西北地区生态环境会进一步向好发展。在黄河流域片区,植被覆盖增长区域占85%以上,且增长趋势具有持续性的区域占27%以上,而半干旱草原片区和内陆干旱片区植被覆盖增长区域分别占子区面积的72.48%和45.72%,具有持续性的区域仅占11.66%和14.98,说明黄河流域片区的生态环境改善程度明显优于半干旱草原片区和内陆干旱片区,在未来一定时段内黄河流域片区的领先优势将会继续保持。

甘肃省植被覆盖时空变化趋势研究

Detecting sustainability of desertification reversion: vegetation trend analysis in part of the agro-pastoral transitional zone in Inner Mongolia,China

Global trends analysis of the main vegetation types throughout the past four decades

Land degradation assessment using residual trend analysis of GIMMS NDVI3g, soil moisture and rainfall in sub-Saharan West Africa from 1982 to 2012

过去21 a中国西北植被覆盖动态监测与模拟

2000-2010年黄河流域植被覆盖的时空变化

喀斯特关键带植被时空变化及其驱动因素

Forest cover in Tunisia before and after the 2011 Tunisian Revolution:a spatial analysis approach

中国西北“水三线”空间格局与水资源配置方略

基于SPOT VEGE-TATION数据的中国西北植被覆盖变化分析

近30年内蒙古自治区植被变化趋势及影响因素分析

半干旱典型风沙区植被覆盖度演变与气候变化的关系及其对生态建设的意义

基于地理探测器模型的自然和人为因素对植被变化的影响

2000-2012年京津风沙源治理区植被覆盖时空演变特征

基于GEE的1987-2019年民勤绿洲NDVI变化特征及趋势分析

地理探测器:原理与展望

基于地理探测器的浑善达克沙地植被变化定量归因

1982-2015年中国气候变化和人类活动对植被NDVI变化的影响

THE END
0.塔里木河——中国最长内陆河,到底有多重要?片片绿洲分布于盆地边缘和干旱河谷平原区,现有绿洲面积14.3万平方公里,占新疆国土总面积的8.7%,其中天然绿洲面积8.1万平方公里,占绿洲总面积的56.6%。湿地总面积394.82万公顷,位居全国第五位,占新疆国土面积的2.4%。全区拥有国家级自然保护区15个,自治区级自然保护区14个,保护区总面积约为1968万公顷,占全区面积的jvzquC41yy}/onnrkct/ew4652m:hqs
1.内蒙古八成以上干旱面积分布在中西部当前西部旱情较重,以特旱为主,截至6月14日,全区干旱面积53.09万平方公里,占总面积的46.2%,中西部干旱面积占全区干旱总面积的比例超八成;牧区超六成,以特旱为主;农区近四成,以重旱为主;林区不足二成,以轻旱为主;未来一周中西部无有效降雨。15至19日,内蒙古中部偏西及以西地区将有35℃及以上的高温天气jvzq<84po0vfqyqg0eun0ls1p4532;7128771l6;88<8/<:5396897mvon
2.1月即将快进到春天?春节假期,四川可能在降温中度过四川省2022年12月平均降水量距平百分率分布 持续少雨,冬干明显。截至12月底,全省有88县站冬干持续,其中,金堂、峨眉山市、雷波、金阳4站达到特旱。 四川省2022年12月31日气象干旱分布图 和雨水一起“摸鱼”的,还有大雾。12月全省平均雾日数2.4天,较常年同期显著偏少3.5天。 jvzquC41ukiiwjs0ueum0lto0et0ip}y146359617:=:3A930jznn
3.安徽中度干旱面积2.5万平方公里主要分布在淮河以南地区目前安徽省淮河以北部分地区、淮河以南大部地区土壤墒情偏差。安徽全省轻度干旱面积5.22万平方公里(含大型灌区面积1.29万平方公里),其中淮河以北轻度干旱面积0.77万平方公里(含大型灌区面积0.19万平方公里),淮河以南轻度干旱面积4.45万平方公里(含大型灌区面积1.1万平方公里)。安徽全省中度干旱主要分布在淮河以南部分地区,jvzquC41yy}/eww0ep5bj8~imz532;72:3<0v;5442>28h:47;<97<90ujznn
4.2021年公基事业单位备考资料:气候分布国家公务员考试网分布在35°~50°N的亚洲和北美洲大陆中心部分。由于距离海洋较远或受山地屏障,受不到海洋气团的影响,终年都在大陆气团的控制下,因此气候干燥,夏热冬寒,气温年较差很大。因干旱程度不同可分为温带干旱气候(13a)和温带半干旱气候(13b)两个亚型。 高地气候 在高地地带随着高度的增加,气候诸要素也随着发生变化,导致高山气候具有明显的垂直jvzquC41zkt{jxz0jwguw7hqo1yzf€4dm1814:42;3;039;883:/j}rn
5.基于SPEI的近55年我国西南地区干旱特征分析摘要: 根据西南地区132个气象观测站1961~2015年的气温、降水量等观测数据,通过标准化蒸散指数(SPEI)和Mann-Kendall趋势检验方法将西南地区进行干旱等级和区域划分,分析干旱的时空分布特征。结果表明:横断山地和四川盆地干旱最为严重,云贵高原和广西丘陵边区域次之。横断山地干旱发展趋势较为缓慢,云贵高原干旱发展最为迅速jvzquC41yy}/jjsurwh/q{l1lq{spjq1RcvftRshqtsbvrtp0cyqzHucrgxJFF7:66:
6.基于SPEI指数的近53年河南省干旱时空变化特征干旱在中国发生较为频繁,对农作物的影响较大。基于1961-2013年实测气象资料,利用标准化降水蒸散指数(SPEI)定量分析了河南省不同时间尺度干旱发生频率和发生强度,揭示了该地区干旱发生的时空演变特征及干旱发生的原因。结果表明:SPEI值能较好地反映河南省干旱的变化特征;jvzquC41yy}/fu~l0ci/ew4EP1710:6:435en‚o423;1:964
7.2022年6图1 中国气象局的2022年6月25日干旱分布图(资料来源:中国气象局) 图2 持续干旱造成的河道水位下降和干枯(资料来源:央视网) 基于干旱监测产品的事件分析: 慧天卓特团队研发的基于中国风云卫星的遥感监测产品,可以实现针对大区域干旱情况的逐日监测、定量分析和未来1个月的预测。本案例是针对2022年夏季淮河流域的旱情监jvzquC41yy}/j}itqwmiv7hqo1oohx48
8.地理高中必修一知识点6.太阳高度的分布:昼半球上>0°,夜半球上<0°,晨昏线上=0°。 7.昼夜交替的周期:一个太阳日 =24小时 ★㈡地方时的计算 1.地方时计算原理: ①地方时东早西晚(同为东经,经度越大越偏东;同为西经,经度越小越偏东;一东一西,东经偏东时间早) jvzquC41yy}/z~jzkng/exr1zwkykok1fkrj1l8386
9.干旱强度及发生时间对华北平原五省冬小麦产量影响本文利用2001-2016年时间分辨率为8 d的MOD09A1和MOD16A2的数据集,构建了基于NDVI和ET/PET的干旱指数(DSI),分析华北平原五省不同程度的干旱在时间和空间上的分布情况,探究不同程度的干旱作用于冬小麦不同生长阶段对农作物产量产生的影响。研究表明:① 年际分布上,2001-2002年干旱最为严重,其余年份干旱显著减缓,年jvzquC41yy}/inti0eun0ls1EP522763:470fu}d427:2:529
10.面向干旱灾害监测和评估的参数化多变量干旱指数在气候变化的背景下,数据的分布在逐渐发生变化,参数化建模通过拟合合适的分布函数来计算干旱指数,这种情况下较为适合干旱指数的计算。本文通过参数化建模的方法,将降雨、土壤湿度和蒸散发三个变量进行结合,基于copula函数,通过K-S检验选择合适的单变量和多变量联合分布函数,计算得到一种参数化的多变量干旱指数SPESMI,jvzquC41iky/e~l0gf{/ew4kphu039851385;7mvo
11.3.2游程理论肖名忠(2012){干旱烈度和干旱强度计算方法}本文探讨了干旱的三个关键指标——干旱历时、干旱严重程度和干旱强度,并利用游程理论量化这些特征。通过指数分布和多种概率分布拟合干旱历时,以及伽马分布和其他广泛应用于水文领域的分布拟合干旱严重程度,以确定最适宜的统计模型。 干旱一般可以用干旱历时(drought duration)、干旱严重程度(drought severity)和干旱强度(droujvzquC41dnuh0lxfp0tfv8|gkzooa=947;;348ftvkimg8igvcomu865:6863B;