在秋冬季节的轮回中，印度的雾霾问题再次成为公众关注的焦点。10月下旬，印度全国293个城市中竟有255个城市的雾霾指数超过了世界卫生组织设定的PM2.5峰值。这一触目惊心的数据不仅让人感叹环境污染的严重性，更是将数以万计的民众推上了街头，呼吁为他们的呼吸权利发声。
连日来的抗议活动如同一场愤怒的风暴，在首都新德里、哈利亚纳邦等地悄然展开。人们高举“我们要呼吸”的标语，表达对政府不作为的不满。在新德里印度门附近，走上街头的居民明确表示，长久以来面临的雾霾和呼吸道疾病已经让他们的生活痛苦不堪，此刻，他们对政治家们互相推诿的做法感到愤怒到了极点。
身为一个大国，印度在经济快速发展的同时，其环境治理却始终滞后。即便是象征着生命之源的恒河水，曾经也未能拯救民众的健康。然而与往年不同的是，这次民众的抗议不仅仅是出于失望，更是绝望。在过去的15天里，新德里的空气质量指数（AQI）连续多次超过300，甚至达到了400的骇人数据，这样的生活环境，使得即便是向来宽容的印度人民也忍无可忍。
在抗议的同时，多个媒体与专家纷纷发声，希望莫迪政府能够借鉴中国的治霾经验。这并非空穴来风，早在2013年至2017年，中国就通过强力手段成功降低了60%的PM2.5和90%的二氧化硫污染物，从而证明了治理雾霾的可能性。面对这样的历史教训，印度学者西布·特里帕蒂在《今日印度》中直言，莫迪政府应该效仿中国模式，尽快采取行动，治理雾霾已不容有失。
与此同时，中国驻印度使馆的发言人于静也对此表态，愿意分享中国在治理雾霾方面的宝贵经验。她强调，中国过去也曾饱受雾霾困扰，如今已走出阴霾，再现蓝天，并坚信印度未来同样能够实现这一目标。使馆还提出了一系列治霾的“标准作业答案”，包括淘汰高污染产业、严格机动车排放标准、发展清洁能源以及建立空气质量监测系统等。
然而，理论与现实之间往往存在巨大的鸿沟。在一个高度分散的国家，中央政府的有效执行力显得尤为薄弱。举例来说，农业领域的秸秆焚烧问题，一方面是传统习惯根深蒂固，另一方面则与地方利益密切相关。地方领导和地主们普遍缺乏治理的能力和意愿。再者，政策的推行常常需要经历漫长而复杂的国会辩论，这一过程简直就像市场上吵架一样无休止，让政策落实变得更加艰难。
那么，真正导致印度陷入这场“雾霾危机”的原因到底是什么？首先，印度的社会结构和决策机制在一定程度上制约了治理效率的提升。相比之下，中国在过去的治理过程中，运用了更为集中而高效的决策体系，能够迅速制定和实施政策。而在印度，各方利益的纠葛与政坛的复杂局势，恐怕让任何想要进行大刀阔斧改革的提案都面临重重阻力。
除了政策的实施，环境意识的缺失也是个不容忽视的问题。许多印度民众仍在习惯着以往的生活方式，面对雾霾的危害似乎无动于衷。唯有当毒素慢慢侵蚀了每一个家庭的成员，才开始觉醒。但此时，时间已然不再。正因如此，提升公众环境意识，增强全民参与治理雾霾的自觉性，恐怕才是长久之计。
不容否认，雾霾治理不仅仅是环境工程的问题，更是国家体制效率的真实反映。面对各类压力，印度想要在雾霾治理上复制中国的成功模式，似乎依然任重道远。何况，资源的有限性、政治的复杂性，以及众多利益体的相互牵制，都让这一目标充满挑战。即便中国愿意伸出援手，分享宝贵的经验，但最终能否付诸于实践，仍需印度自己下定决心。
在此背景下，或许可以期待的是，随着抗议声浪的加大和民众意识的觉醒，政府不得不有所作为，才能避免事态进一步恶化。毕竟，民众的健康与未来，远比短期利益要重要得多。或许，这就是印度面临的时代使命，在重重挑战中，如何应对雾霾危机，实现人与自然的和谐共存，正是印度亟待思考和解决的问题。