历史论战砖家说现代化历程划分为内源型与外源型两大类，你怎么看

罗荣渠先生是北京大学历史系知名教授，曾任北大世界现代化进程研究中心主任。1993年10月罗先生推出他的《现代化新论：世界与中国的现代化进程》一书。全书从阐释他的新发展到剖析世界现代化的进程、中国走向现代化经历的艰难历程，涉及了现代化进程的全部基本问题。

罗先生从现代化实际历史进程的起源着眼，认为现代化发展模式可以分为两大类：一是内源的现代化（又称内源性变迁），它是由，社会自身力量产生的内部创新，其外来影响据次要地位；二是外源或外诱的现代化（又称外诱性变迁），它是在国际环境影响下，社会收到外部冲击而引起内部思想和政治变革，进而推动经济变革，其内部创新居于次要地位。前者是指英国、美国、法国、德国几个现代化早发国家；后者指现代化后发国家（地区），特别提到了亚洲的“四小龙”。

“外源”的现代化特点：一是从政治层面看，“自身内部因素软弱或者不足”，“外来因素的冲击和压力形成为主要的推动力，因此外部因素的作用超过内部因素”；这个可以参考晚清民国历史，中国的现代化就是属于外源型，从学习西方的君主立宪制到后来民主共和制，最终选择社会主义民主集中制。这些都是在外部因素刺激下中国人民的探索，当然最终的制度选择是历史发展的必然选择。

二是“现代化的生产力因素和现代化的文化要素都是从外部移植或引进”。这个观点可以以日本为例，经历过黑船事件后的日本开始奋发图强，通过明治维新来进行变革，全面向西方学习，引进西方的文化和资本主义生产方式。推动日本社会的快速发展。

三是“一般是社会和思想层面的变革和政革命发生在前而工业化发展于后”。这个也是可以参照晚清民国的历史坐标系，可以清晰看出来旧的生产力结构对于外在的新型生产力结构的抵制。当然当时的中国对于西方的学习和借鉴也是按照器物层次到思想层次，最后才算是找到了关键的制度层面去学习。不过对于制度的学习完全是一个逐步选择的过程。

结语

当然世界历史发展的现代化问题，除了这种内外源型的发展因素之外，还有其他的一些理论研究。当然我们也可以提出自己对现代化发展的理解，可以认为是多种合力推动国家现代化历程。也可以认为是国家文化层的一个学习反超过程。还可以认为是制度借鉴与创新过程。