一、欧洲“北约”和亚洲“东约”
在美苏争霸时期，“主战场”在欧洲，但是由于中朝北越等社会主义国家的出现，美国也一直重视亚洲，例如大名鼎鼎的“三大岛链”，就是美国在那时候开始精心经营的。那为何在亚洲没有建立类似“北约”的组织呢？还别说，美国真的拼凑过这样一个针对东方大国的组织——东南亚条约（东约），只是最后破产了。
朝鲜战争结束之后，美国在1954年着手建立“东约”，当年签订《马尼拉条约》、次年在泰国曼谷成立“东南亚条约组织”即“东约”，成员有8个：美国、英国、法国、泰国、菲律宾、澳大利亚、新西兰和巴基斯坦。但是他们加入的原因各不相同，可谓同床异梦。
虽然只有8个国家，但是美国也已经“竭尽所能”了。当时英法在东南亚拥有不少殖民地，澳洲历来是美国的急先锋，菲律宾则是美国直接“解放”的，泰国则随风倒，当时巴基斯坦和印度（后者与苏联关系更好）有矛盾亟需美国这个大腿。
日本和南朝鲜虽然没有加入，但是都在美国掌控之下，分别和美国签订了同盟条约。印度和印尼则奉行不结盟政策，美国也无计可施。
然而即使“东约”这样的多边同盟，在中国等国正确应对之下，最后也是破产了，主要原因在于：一是西方殖民统治逐步瓦解；二是形势的发展让巴基斯坦全面倒下中国；三是美国在越老柬节节败退。最终英法也无意于这个联盟，1975年，随着越南战争结束，“东约”正式宣布解散。
东约的破产经过，也充分说明了为何美国在亚洲迟迟没有成功建立多边同盟的原因，以至于近年来才手忙脚乱张罗北约“印太”化或者“印太”北约化。
二、北约再起“印太化”野心
近年来，随着中国的崛起，以及完全统一的步伐临近，美国忙于应对，先后提出了“中美国”、重返亚洲、亚太再平衡、极限施压、贸易战、科技战等策略，直到最近又提出北约“印太化”或印太“北约化”策略，认为在“印太”组建类似北约的组织或把北约延伸到印太可以达到遏制中国的目的。所以美国先后做韩国、日本、菲律宾、印度、澳新、东盟等国家的工作，以实现自己的梦想。
但是“印太”地区远比欧洲复杂，美国实现自己的梦想还有很多障碍：
1、各国同床异梦
冷战以来，美国以北约名义发动的历次战争，真正出生入死的，只有英加澳等国，其它都是心有不甘而无可奈何。例如马克龙曾经说过，真正的敌人不在亚太，中国也不是敌人。
2、各国近代历史迥异
就西欧国家而言，二战和冷战都是和美国一个阵线，可以说西欧是美国从纳粹德国手下“解放”出来，而东欧则是在苏联手下“解放”出来的，都有共同回忆和经历。而亚太地区，大部分国家不是美国“解放”出来的，相反在二战后，美国反而支持欧洲殖民者继续在亚洲的统治，还和亚洲的朝鲜、中国、越南等国发生军事冲突，与其说有恩不如说有仇。只有韩日有所谓“再造之恩”。
再说，亚洲可以说是“怪物屋”，缺少共同价值观。长期的殖民统治的记忆，让他们不喜欢西方殖民而不是所谓中国威胁。很多国家也不愿和中国彻底翻脸，内部也存在矛盾，这是美国在亚洲迟迟没能建立多边同盟的缘故，近年来才组建所谓的aukus、美日印澳四边对话机制以及印太经济框架等针对中国的组织。但是这些组织尚未达到北约那种强度。
3、中国和欧洲及周边国家的彼此经济依赖
单纯从经济利益角度看，欧洲主要国家和亚太周边绝大多数国家没有意愿和中国撕破脸，彻底对立。
疫情、俄乌冲突、贸易战科技战，严重冲击了欧洲、亚太国家以及发展中国家的经济，导致不少国家内部社会矛盾突出、政局不稳，很多国家都希望能正确处理经济发展和国家安全之间的关系。俄乌战争让欧洲援助和军事开支大幅度增加，欧洲各国在经济上承受力大为降低，内心没有太大意图花费太多资源万里迢迢来太平洋，很多都是在美国驱使下不得已而为之。
过去十年，中欧贸易年均增长6%，中国和周边国家又组建了RCEP，促进了彼此之间的联系，欧盟、东盟、日韩澳都是中国的重要贸易伙伴。北约一半国家加入了“一带一路”倡议，中国周边更是众多国家加入。
4、欧洲和亚太国家准备不足
遏制中国，主要是美国的设想，其它国家缺少太多主动性，而中国外交政策是一贯的、意图是明确的，睦邻安邻效果也是显著，所以这些国家对于遏制中国缺少必要的理论准备。
欧洲国家长期以来以本土防御作为国防建设目标，具体军事行动中，也是以反恐、维稳为主，缺乏战略投送等在域外应对大国冲突的军事能力。只有美国具备这样的能力。就是北约自己，也是作为美国印太战略的配角和工具。何况这个决策仓促、印太战略尚未完整形成，实力准备和政治准确均不足。即使欧洲真的派武装力量来亚太，几乎也是打打酱油，政治意义大于军事意义。当年朝鲜战争就是一个实例。
三、今后北约会怎么做？
1、让日韩等国甚至印度和我国台湾省更多的参与北约事务，进行深度的政治协调和军事融合。以造成北约“印太化”印象，并克服“印太”地区没有多边同盟的缺陷。2022年5月韩国作为正式会员加入北约合作网络防御卓越中心，开创了亚洲国家的先例。
2、高科技、供应链进一步“去中国化”，试图实施“小院高墙”政策，一边不惜代价遏制中国发展，一边切断周边国家和欧洲与中国的共同利益。除了经济领域，还在其它领域进行合作，对华形成所谓“立体威慑”。
3、增加在“印太”地区以“北约”名义的活动，如联合军事演习、自由航行等，同样为了造成北约“印太化”印象，并在舆论上造成北约声势浩大、内部团结的印象。
4、舆论战，在经济、技术领域宣传“共同价值观”，污蔑中国是非自由经济、经济胁迫、“腐败”和“新殖民主义”等等。逐步停止和中国在各个领域的合作，或压缩合作空间。例如最近欧洲宣布不和中国空间站合作等。
5、挑拨离间，一利用历史问题挑拨中国和俄罗斯等国的关系；二利用海洋问题挑拨中国东盟关系；三利用债务问题挑拨中国和发展中国家关系；四是利用台蛙问题挑拨两岸关系和中西方国家关系。