“共同但有区别”的两端角色在巴黎奥运反转。
汗水泪水激荡的2024巴黎奥运落幕。奖牌的归宿尘埃落定，而本届奥运的可持续影响还留待纸上书：巴黎奥组委声明，本届奥运会的碳排放目标是控制在2012伦敦奥运会（330万吨）及2016里约奥运会（360万吨）平均排放量的一半。这意味着巴黎奥运会的最终排放量或将首次降至200万吨以下，甚至比因疫情而不含观众交通排放的东京奥运会更低。
要实现碳排放如此大幅度的缩减，每个环节都需要精打细算。其中最为人知也最遭热议的两大举措，便是在奥运村内沿用2020东京奥运会使用的同款纸板床，以及取消奥运村宿舍楼内的空调安装。
奥运村宿舍内部图
奥运村纸板床床架揭秘
但显然，并不是来自所有国家的运动员都在为环保名义的“简陋”忍耐。
一、迄今为止在可持续发展议题上最具雄心的奥运会
2014年，国际奥林匹克委员会在摩洛哥通过了奥林匹克2020议程（Olympic Agenda 2020），旨在巩固奥林匹克的价值，从更实际的层面解决当下举办奥林匹克运动会所遇到的挑战。该议程建立在三大支柱之上，可持续性（sustainability）便是其中之一。
Olympic Agenda 2020
作为第一届彻底落实该议程的奥运会，2024巴黎奥运会致力于将自身打造为全球性绿色体育赛事的全新标杆。巴黎奥组委直接对碳排放计算方式进行改革。往届奥运碳排放采用赛后计算模式，最终结果是实际碳排放与碳抵消（carbon offset）中和的数值。虽然应用广泛，但碳抵消的执行过程存在“钻空子”的可能。以植树造林为例，树木真正起效存在时间上的滞后性和成果上的不确定性，短期评估的效果并不准确。而这种后期弥补的方式，容易让能源使用者产生推卸责任的依赖，而非行动上的改变。
因此，巴黎奥运会决心以严格的赛前碳排放预算推动源头减排。“源头”的范围，覆盖了从奥运村到比赛场馆、从选手到观众的每一环。根据预算，本次巴黎奥运会的最终碳排放量应在158万吨左右。
奥运村所用建筑材料94%来自回收资源
巴黎奥运会所使用的全部体育场馆中，95%为现存建筑，无需再造；奥运村所用的建筑材料中，94%来自回收资源；使用的纸板床全部由法国本土生产，使用完毕后，将在法国得到100%的循环利用；宿舍内不设空调，而是使用水循环冷却系统，并通过大量植树，来保证室内外至少6摄氏度温差。
巴黎奥运对提供的食物也进行了“筛选”——植物基食物比重较上届增加50%，优先采用法国本土当季食材。除了对自身严格要求以外，巴黎奥组委也直接对参赛选手作出倡议：较往届减少了37%的运动员接驳车次，还成功说服比利时、荷兰、德国、瑞士及英国五支代表团乘坐火车前往巴黎参赛，避免碳排放中占比最高的差旅因素。
奥运村内提供食物素食与生冷食物比重增高
可这些大张旗鼓的决心，在现实的执行当中，并不受到欢迎。
二、现实很骨感？
7月27日，巴黎奥运会开幕仅第二天，6名韩国游泳运动员因前往游泳比赛场地拉德芳斯体育馆的距离太远、时间太久而搬离奥运村。同日，美国网球新星可可·高芙（Coco Gauff）在TikTok上分享视频，标题为“10个女孩，2个卫生间”，展示出她所在奥运村宿舍居住环境的拥挤，并在评论中确认其他5名美国女子网球队员在当天离开了奥运村另寻酒店居住。
可可·高芙的TikTok封面图
比起一走了之的“洒脱逍遥”，更多国家的代表团选择自行改装奥运村宿舍。其中需求最大的，就是加装可移动式空调。
巴黎奥运开幕后的第一周，巴黎出现了连续多天的35度的极端高温。让奥运村内的选手苦不堪言。以颜值让迷妹疯狂的意大利100米仰泳金牌得主托马斯·切恐（Thomas Ceccon）抱怨，“奥运村里没有空调，太热了”。
托马斯·切恐被发现在公园内午睡
在奥运村内，除由写字楼改装而成的宿舍继续使用原有中央空调外，新装宿舍楼均使用水循环降温，即在大楼地底铺设循环水管，让来自塞纳河的冷水带走大楼内的热量，实现楼内气温降低。巴黎奥组委承诺，通过该套装置，奥运村宿舍内的温度会保持在23-26摄氏度，“对运动员来说将非常舒适”，巴黎市长安妮·伊达尔戈（Anne Hidalgo）如此保证。
然而，7月2日，巴黎奥运村副主任奥古斯汀（Augustin Tran Van Chau）向法国媒体透露，根据各国代表团提交的订单数，奥运村内已置备了2500台移动式空调，供有需要的代表团们有偿租用。这标志着奥运村住宿区不使用空调的计划已全然破碎。
水循环降温系统内部图
托马斯·切恐最终爆冷没有进入200米仰泳的决赛。他坦言自己的成绩并不受到奥运村炎热的影响，“所有的运动员都在经历这些”。 而事实并非如此，一些运动员在自己的宿舍里美美地吹上了移动式空调。
三、带资进村VS无奈接受
谁能负担直接离开奥运村外宿的成本？谁能拥有移动式空调？这些空调又从哪里来？一系列问题的答案似乎指向了一个更为残酷的事实：在2024巴黎奥运村，环保只是一部分人的环保——环保带来的不便，是“穷人”才需要忍受的艰难。
实力雄厚的代表团在得知奥运村内不设空调的消息后，开启了自给自足的模式，并不受限于巴黎奥组委提供的空调租赁。澳大利亚在可移动式空调上投入超过10万澳元。澳大利亚首席执行官Matt Carroll在去年接受采访时表示，“我们赞美巴黎奥组委减排的努力，但这是一场高水平的体育赛事，我们不是来野餐的”；“希腊奥委员会主席Spyros Capralos在今年2月表示，希腊将“不遗余力”为运动员们购置或寻找空调赞助；美国奥林匹克与残奥委员会首席执行官Sarah Hirshland也在6月底确认了所有美国运动员的房间都会配备移动式空调的消息。“在与运动员协商过后，我们确信宿舍是否有空调是影响运动员们竞技状态的关键因素。”
在奥运村宿舍中使用可移动式空调的运动员们
据今日美国报道，美国、澳大利亚、加拿大、丹麦、希腊等国，均选择通过自带可移动式空调，为部分或所有运动员的房间提供保障。以上国家与国际奥委会就该决定进行过商讨，没有得到反对意见。
显然，并不是所有国家都能负担如此代价，乌干达奥委会成员Donald Rukare谈及空调问题时说：“我们口袋的底子没有这么厚。”
在食物问题上，类似的情况也在发生。据报道，英国运动员反映，在奥运村的餐厅内一度出现鸡蛋与鸡肉短缺的情况，而大量素食并不能满足运动员在竞赛状态下所需的能量来源。因此，英方特派一名厨师前往巴黎为运动员们提供食物。
同样“开小灶”的还有澳大利亚代表团。因担心在公共场合用餐会提高新冠疫情的感染风险，澳大利亚代表团不仅自带了核酸检测仪，还要求运动员们早餐和午餐均在所居宿舍楼内完成。澳方自带了10000块坚果能量棒、340公斤大米、3200公斤金枪鱼，以及燕麦、咖啡、肉饼等食物。
澳大利亚代表团食物供给
“美国代表团的宿舍真的非常奢华。” 巴黎奥运会中国志愿者，在法留学一年半的许婧怡在志愿者工作期间负责对接埃塞俄比亚的代表团在奥运村的系列需求。“埃塞俄比亚的运动员们问我能不能向组委会要两张桌子用来做理疗桌，但是美国那边全套（理疗）设施什么都有，非常有钱。”
不论本届奥运的可持续大框架如何反复重申，国家经济实力左右着不同代表团自带资源的丰沛程度，即对抗可持续措施限制的大小。
体育实力的建设本身与经济水平密切相关，而以可持续发展这一全人类共同命运的名义制定供给规则，却只让弱势者别无选择，被迫以忍耐作出更多牺牲，承担更多关乎荣耀与梦想的风险，对一场大型国际体育赛事来说，似乎并不仗义，更不公平。
2015年签订的《巴黎协定》中，“共同但有区别的责任”这一概念被多次重申，意在支持发达国家承担起更多守护环境的义务：“还债”的同时，给予仍在成长期的发展中国家更多宽容空间和指导。
巴黎奥运的绿色畅想
十年后的巴黎奥运，站在《巴黎协定》的肩膀上层层谋划，却只能无奈目睹承担有区别责任的两端角色遗憾反转。