开始编制，于年月日编制完成。
编制期间设计人员与地勘人员紧密配合，作了大量的定性定量分析计算和研究，对县乡泥石流灾害的规模形成条件物源的分布特征及发展趋势和成因以及影响范围进行了深入的了解，而且与区内同类地质灾害治理措施进行了对比分析，故本报告的基础资料详实设计方案具较强的针对性。
项目的必要性与紧迫性泥石流灾情评价地质灾害体分布位置，规模，范围根据勘察报告，乡泥石流由两条泥石沟组成，地理坐标为东径，北纬。
具体情况如下沟沟位于河右岸，主沟流域为典型的高中山峡谷地貌，流域内最高海拔高程为，最低海拔高程，相对高差。
沟长，集雨面积为典型的高中山沟谷地貌，沟谷深切，地势陡峻，地形坡度大，谷坡，支流水系发育，沟谷狭窄，主沟沟床比降，平均比降，上段沟谷呈形，中下段呈形。
这种地形条件使泥石流得以迅猛直泻，两岸谷坡有大量的第四系残坡积物，厚度约，沟水冲刷作用强烈，沟岸崩滑等不良地质作用较发育，为泥石流的形成提供了大量的固体物源。
该沟两岸植被发育，在沟的源头区地形呈圈椅状，残坡积物发育，水系为三条坡面切沟，坡面切沟汇合后的大部份沟段沟水冲刷强烈，两岸坡有大量的崩滑体分布，为泥石流的物源区该沟的下段为泥石流的流通区，该沟沟口段为泥石流的堆积区。
沟沟位于河右岸，主沟流域为典型的高中山峡谷地貌，最高海拔高程为，最低海拔高程，相对高差。
山北麓为沟泥石流的形成区，沟长，集雨面积为典型的高中山沟谷地貌，沟谷深切，地势陡峻，地形坡度大，谷坡，上中段沟谷呈形，下段沟谷呈形，沟谷弯曲狭窄，沟床起伏较大，沟内陡坎卡口较多，沟床比降，平均比降。
这种地形条件使泥石流得以迅猛直泻，沟谷两侧堆积较厚的第四系残坡积松散堆积物，厚约，滑坡崩塌较发育，为泥石流的形成提供了大量的固体物源。
根据调查访问，乡沟曾于年月日发生过泥石流，这次泥石流造成沟与河交汇处的桥梁桥堵塞，原沟底抬升约，致使场镇街道漫水，危及村民新村乡场镇及驻乡各单位的安全沟曾于年月发生过泥石流，携带出大量泥沙和碎块石，在沟口处堆积成泥石流扇扇顶高出原地面约，淹埋了近三十亩农田，冲毁数十间房屋，造成严重的经济和财产损失，万幸的是没有造员伤亡。
泥石流的直接经济损失已超过万元。
主要危害及对象乡泥石流位于县乡河右岸，若不及时采取防治措施，旦泥石流暴发，直接危及堆积体上居民的生命财产安全，更严重的是泥石流携带大量固体物质堵塞河，造成河水位抬升，旦溃决，将形成更大规模泥石流灾害。
泥石流极危险区分布在括扇体上泥石流可能冲出现有沟槽直接到达的地区以及泥石流发生后堵塞河形成拦水坝，坝高最高，则高程泥石流沟口高程以内的可能受灾区和下游可能受灾的地区。
面积，包括部份场镇村及扇体上的驻场镇各机关。
泥石流危险区主要是河河堵塞后的壅高水位以下的淹没区，溃坝后泥石流可能到达的地区。
堵塞后壅高水位为之间的地区，面积。
灾害破坏后造成损失估算若不及时采取防治措施，旦泥石流暴发，直接危及堆积体上居民的生命财产安全，更严重的是泥石流携带大量固体物质堵塞河，造成河水位抬升，旦溃决，将形成更大规模泥石流灾害。
潜在经济损失超过亿元，威胁的人数为人。
项目的必要性和紧迫性乡泥石流灾害旦发生将会对乡场镇村及扇体上的驻场镇各机关造成极大的危害，危及居民及国家财产安全，潜在经济损失超过亿元，威胁的人数为人，影响地方经济建设与发展，何况人的生命价值是无价的。
为确保当地居民和旅客以及旅游设施资产的安全，维护社会的稳定，建设和谐社会，对其进行治理是非常必要的。
同时根据勘察报告，该泥石流易发性属于易发，加之由于地震的影响，沟内固体物源有所增加增加，泥石流有再次发生的可能性，其治理迫在眉捷。
为确保当地居民和国有固定资产的安全，维护社会的稳定，建设和谐社会，对其进行治理是非常必要和紧迫的。
地理地质环境地理环境地理位置及交通概况县位于市西北部，是盆地向藏东高原过渡的山区县，勘查区位于县乡乡政府所在地西侧的沟和沟，地理坐标为东径，北纬。
受本次地震影响乡通往县城交通中断，场镇有简易公路通往泥石流堆积区，交通条件般。
见图交通位置图。
图交通位置图气象与水文气象县位于亚热带湿润季风气候区，四季分明，气候温和，多年平均气温该区雨量充沛，年均降雨量，年最大降雨量年，日最大降雨量年月日，年遇时最大降雨量省水文手册，年遇最大分钟降水量坝更为危险，因此分别对此三道拦砂坝进行稳定性验算。
排导槽设计排导槽总体设计沟泥石流经过拦渣坝后，进入排导槽的流量占泥石流总量的左右，有的大块石留在拦渣坝的库区。
泥石流总量为，进入排导槽的流量为为设计流量沟泥石流泥石流总量为，进入排导槽的流量为为设计流量。
排导槽设计深度验算排导沟设计深度为设计泥石流流深加淤积高和安全超高。
排导沟设计深度可按下式计算排导沟设计深度泥石流设计流深泥石流淤积高度安全超高湾道超高，验算结果沟排导槽内净空深是合适的沟方案高，方案二高是合适的。
由于泥石流流速快惯性大，故在弯道凹岸处有比水流更加显著的弯道超高。
弯道凹岸处以曲率半径，加高。
弯道与直线段采用圆滑弧线过度连接。
由于排导槽深度较大，需采用放坡开挖的方法，放坡坡度以满足开挖沟槽稳定性为准，以保证施工安全，必要时还需做临时支挡。
排导槽采用浆砌块石砌筑，堤面及顶面采用水泥砂浆勾缝。
应先将泥石流沟内的水引流疏干，再进行排导槽开挖。
若排导槽槽底有淤泥，应采用换土法或抛石法进行基槽处理，并对槽底进行碾压密实，对槽侧壁的回填区域也应进行碾压，避免采用膨胀性和高塑性土壤，并做到分层填筑，分层夯实。
沿槽身每隔设道伸缩缝，缝宽，缝内填沥青麻丝。
表断面泥石流流速检算表沟名沟坡麻西沟排导槽直墙段斜墙段沟排导槽沟口小桥往上后段原过水桥涵断面过流验算设计过流断面排导沟设计断面面积泥石流设计进入排导槽设计流量泥石流排导槽段设计流速沟排导槽段设计过流断面四河桥桥下净宽，桥拱中轴高，过流面积约，过流断面不满足过流要求，需要清淤且深挖加大过流断面到设计过流要求。
桥桥下净宽，桥拱中轴高高，过流面积约，能满足要求。
沟排导槽段设计过流断面沟沟口涵洞净宽，高，过流面积约，不能满足过流要求，需要清淤且深挖加大过流断面到设计过流要求。
方案比选造价方面沟从造价方面分析方案的工程总估算造价万元方案二为万元，方案优于方案二。
沟从造价方面分析方案的工程总估算造价万元方案二为万元因此从造价上来说，方案与方案二差不多，但方案二涉开挖水泥道路约，沟口涵洞过流不满足设计要求需拆除重建，道路和公路桥涵重建等代价大，因而方案优于方案二。
施工技术工程治理方案主要为重力拦挡坝工程和排导槽工程，均为常规施工项目，施工难度小，而且两个方案均可达到泥石流灾害工程治理目的。
从这方面考虑，两条沟方案与方案二同样适用。
防治效果沟沟方案以谷坊群加排导槽，沟泥石流物源以沟道崩滑体为主，在影响较大的滑坡体及不稳定斜坡体下方设置多道谷坊坝回淤后压脚固坡，并且在沟道大型堆积体下方设计谷坊坝，可以有效控制暴雨条件下沟道堆积物揭底启动，在流通区适当设置排导槽，将小颗粒物质顺利排到河流，当拦砂坝淤满后排导槽可以继续起到防治泥石流的作用。
沟方案二以拦砂坝加小型排导槽对控制物源启动方面效果要逊色于方案，该地区工程地质条件较差，建大体积坝体的失稳的危险性要大于方案，因此推荐方案，方案二作为比选方案。
沟方案在形成区和流通区设置和拦挡坝设置两道拦挡坝，对大颗粒固体物质进行拦挡，并起到稳固沟床控制物源的作用，在堆积区设置小型排导槽，对拦挡后泥石流进行导流同时起到防洪的作用，拦挡结合，安全系数高，防治效果好。
方案二只在堆积区设排导槽，虽然也可以排导设计流量泥石流效果，但综合来讲，方案要优于方案二。
社会影响两沟的工程治理方案均是使在定范围内减少灾害的发生，保护人民群众生命财产安全及交通安全，有利于社会的安定和谐，同时可以保证规划用地，改善新城镇景观等。
推荐方案通过上述几方面的比较，可以看出沟和沟的方案在造价方面防治效果社会影响等方面要优于方案二。
按照安全可靠，经济合理，技术可行，施工方便的原则，经过综合比选，沟和沟均选择方案作为推荐方案。
表沟治理方案优缺点比较览表项目方案方案方案二技术可行性可行可行施工难易程度般般工程投资比较万元万元社会影响有益有益综合评定结果推荐方案比较方案治理方案选择治理方案放弃表沟治理方案优缺点比较览表项目方案方案方案二技术可行性可行可行施工难易程度般般工程投资比较万元万元社会影响有益有益综合评定结果推荐方案比较方案治理方案选择治理方案放弃主要工程量主要工程量见表。
表主体工程主要工程数量汇总表编号项目名称总长土方开挖石方开挖土方回填土方外运石渣外运浆砌石片石砼细石砼模板制安抹面伸缩缝麻窝西沟方案排导槽工程二拦沙坝工程谷坊坝谷坊坝
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。