“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖，神女应无恙，当惊世界殊”。
一年三游长江写下的气势磅礴，在三峡建设者的手中成为了现实，可建成17年之火，积攒的泥沙竟有每年超万吨之多。
三峡大坝淤泥为何如此严重？为保稳定运行，我们又该怎么做？
修建难在一时 功在千秋
汤汤洪水，气势虽有，人命更多。
汉初至清末平均每10年发生一次的灾情，是旧社会的无力抵挡，6300公里的生命线，在上下流雨季重叠时，就会发生严重的洪涝灾害。
轰动的“庚午之灾”，洪水直冲洞庭湖，从荆北到汉江平原，皆是汪洋，粮食毁于一旦。
北洋军阀混战时期，内战连绵，国民党的全部心思放在夺位之上，水政无人问津，直接导致江河泥沙淤积，1931年特大水灾由此诞生，津浦铁路直接停运54天。
从密到疏，伟人之眼光无一纰漏，正逢相关人员在1953年向之介绍长江干流及主要支流修建水库的规划，毛主席大手直指三峡“费劲修建支流水库依旧达不到控制洪水的目的，为什么不直接在总口子上卡起来？”
一句“先修个三峡大坝”让人醍醐灌顶，小平同志在1981年的“看准了就下决心，不要动摇”再次助力，终于在1994年，三峡工程正式动工兴建。
第一期工程，预计耗时五年，但砥砺齐心之下，最后一车石料在1997年的11月8日倾倒入海，在江河中截流的奇迹，中国人真的做到了。
智慧是无限的，效果是惊人的，到2020年，三峡水库的拦洪总量已经超过了1500亿立方米。
但三峡工程的防洪毕竟不是把所有的洪水都“存起来”，等到干旱时开闸，它的作用只是短暂的“拦洪峰”。
每每汛期要来，三峡工程就会提前将蓄水位降低至145米，腾出的空间，就是用来存放洪水，而当饱受雨水折磨的是下游时，它又会削减上游的洪峰，最大程度控制出库流量，为下游的雨水缓冲争取时间。
一个大坝却能发挥“承上启下”的作用，明明是智慧之结晶，发挥用处的时候是块宝，可当发生一些别的坏事，三峡却成了首要的“背锅”对象。
好时是宝 坏时是草
一旦西部地区发生强地震，立刻就会有人将矛头指向三峡工程。
他们自诩解释合理，但这般之谬论，根本经不起任何的推敲。
三峡蓄水期间，确实或因岩溶和矿洞浸水引发极为微小的地震，但其影响范围，只会是在距离库区脚筋并且接近极限状态的地方，最大距离不过超过10千米。
2008年的汶川地震，是发生在龙门山地震带，直接原因就是地下深层次板块之间的碰撞，而三峡大坝所属的，是上扬子台褶带。
暂且不言两者所属板块构造的截然不同，区域之上，也是相差甚远，两者之间，就是一条平行线。
但对三峡的不解和怀疑，自然也不是只有这一处，有些说法，竟然觉得三峡水库，是导致极端天气气候事件频繁发生的罪魁祸首。
他们搬出来的证据，也是相当有“可信度”的。
三峡水库自2003年开始蓄水，阴差阳错之间，极端天气事件频频发生。
2006年川渝大干旱、2009年西南地区干旱、2011年长江中下游冬春两个季节严重干旱。
一时之间，“三峡大坝阻断了大气环流影响了周边气候”好像成了合理，他们觉得三峡原本是四川盆地的一个缺口，是大坝的修建，阻断了原本自然形成的水汽循环。
自认合理其实只是谬论一条，仅仅只有180多米的三峡大坝，凭什么有直插云霄的本事，去阻挡或者阻断大气环流？
说三峡大坝对附近局部天气有一定影响还有可能，但它的影响范围，最多不会超过20千米！
频发的极端天气气候，是因为东亚的大气环流，以及海表的温度变化有关。
当然，问题还不止这些。
长江、黄河固然耀眼，鄱阳湖和洞庭湖也是紧随其后，但在三峡大坝建成之后，这两处地区的中下游就出现了数次旱情。
炮火很快再次集中在三峡大坝的身上，最为激烈的时候，已经有“设闸拦水”的口号喊出。
面对长江重要的调蓄湖泊，洞庭湖一直有着“容纳四水”的调节作用，而它的这份好，也有着三峡大坝的一份功劳。
泥沙淤积 何去何从
没有大坝之前，汹涌的长江水为洞庭湖送去的不只有水，还有泥沙，淤积的泥沙导致洞庭湖的面积不断缩小，而大坝的建立，一道闸门，算是帮洞庭湖抵挡了一些。
下泄的水愈发清澈，这对洞庭湖入江口的冲淘起到了很好的作用。
淤泥还在，这些问题也正是三峡工程比较让人担忧的地方，累计的18亿吨淤泥该怎么办？
但其实，这个数据看着可怕，累计的总和，占据大头的，其实是大坝刚建的前几年，近年的研究表明，泥沙入库的量，其实是在每年减少的。
双管齐下的效果最佳，上游也开始新建水库，两者的联合调度之下，泥沙淤泥的总体数量一定会得到近一步的缓解。
更何况，恐怖的18亿背后，是三峡大坝高达393亿立方米的总库，占比不过7%，形势虽然有点危急，但开始够早的补救，绝对能够力挽狂澜。
有人曾经提过采挖泥沙的建议，但三峡大坝不仅没有采用，甚至明令禁止不允许私自采挖。
挖沙之想法是因为天然河砂价格的水涨船高，想着能够顺带解决泥沙淤泥的问题，可谓是两全其美，但是三峡大坝的泥沙却不能轻易动，这一片，属于“牵一发而动全身”。
多年以来，三峡大坝流域已经形成了比较稳定的生态环境，各个环节相扣相成，一旦大范围的采砂行动开始，生态环境就必遭破坏，大坝的底部也有可能会被动摇。
毕竟三峡大坝的泥沙问题说到底还是排放和制造不平衡的问题，想要解决，提高冲沙效率，就可以实现二者之间的动态平衡。
但是，坝下之形势，依旧要重视。
虽然并未发生重大险情，心中却必须有“防患于未然”的思想，加强河道检测，控制应急过程，继而保证敌方的安全。
固有泥沙量太多的问题，但却在可控范围之内，行之有效的方式也在稳步的进行中，所以不必过分担忧，至于对三峡大坝过分的“针对”，也是没有必要。
任何工程的功能效益都是有一定范围的，安静享受好处的时候未有感恩，一有意外就集中火力，这种思想是不正确的，毕竟目前除了三峡工程，也没有更好的方式去解决长江干流的防洪问题。
文明之产物虽不一定完美，却定然有存在之必要，以偏概全，实在不看取！
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.