深圳赛格大厦是一个大型的电子产品批发市场和电子产品公司集中的写字楼。一共有70多层高，355.8米，于1999年完工，是钢管混凝土架构的大厦。作为我国跨世纪建筑代表，赛格大厦是深圳华强北的地标性建筑，也见证了华强北从上个世纪以来的兴衰起伏。
从5月18日到5月20日，深圳赛格大厦总共晃动了三次。视频显示，在大楼中，鱼缸内的水、落地电风扇有明显摇晃。
▲ 华强北运货商：“我们吓得不轻，我们走楼梯下到25层，然后搭乘电梯下到1层，出来后感觉好些了。但我们从这看到大楼在晃动，所有人都在跑，我们也跑开了。”
来自伊朗的哈米德在深圳工作两年，赛格大厦晃动时，他和朋友正在67楼，感受明显。目前他们都在等待官方对于大楼安全性的最终调查结果。
晃动因何而起？
检测未见异常
深圳市住建局在19日晚公布了赛格大厦振动加速度、倾斜率和沉降数值实时监测数据。两家机构独立连续监测结果表明：
赛格大厦69层振动最大加速度发生在19日13时51分，数值小于规定的限值；
经过测量，赛格大厦倾斜率位于0.01%～0.02%之间，远低于0.2%的规范标准；
大厦沉降监测数据也处于稳定区间。
专家：受地铁等施工影响可能性小
19日，凤凰卫视记者和土木工程专家、深圳大学土木工程系主任周海俊一起来到现场，驱车环绕赛格大楼查看了周边环境。记者观察到，赛格大厦玻璃外墙和周边路面没有裂缝或损坏的痕迹。
另外，赛格大厦附近有两三个工地在施工，但从距离和建筑进度来看，不大可能造成影响。周海俊判断，目前大楼的安全性问题不大；大楼的晃动，受到地铁或其他施工工程的影响可能性较小。
中建科工华南大区总工程师陆建新则分析：高楼大厦都是有地震分析的，一般情况下是在地震时才会有震动和摆幅。大厦晃动可能是一种偶然的频率的巧合，即“共振”现象。在没有明确查出原因的情况下，只有这种解释，但最后仍要以权威部门发布的信息为准。
据悉，5月18日当天，深圳应急管理局回应未发生地震。
未安装阻尼器
5月19日，有财经媒体披露了一份署名单位为“广东省应急管理厅值班室”的《突发事件信息专报》，文件中称，赛格大厦未安装阻尼器，专家建议下一步可以考虑安装阻尼器以提高防风防震能力和舒适度。
所谓阻尼器，便是安置在结构系统上的可以提供运动的阻力，耗减运动能量的特殊构件装置。明源地产研究院分享的一份研究称，超高层建筑因高宽比太大，结构太柔，仅通过结构设计调节，难以有效改变结构的自振频率。特别是钢结构建筑，阻尼较小，需要在一些特殊的部位设置风阻尼器，或设置阻尼墙、偏心支撑、屈曲约束支撑等耗能构件，达到减少风致效应的目的。
一般来说，现在大多数超过300米的高楼都安装有阻尼器，包括2004年主体完工的台北101大厦，以及广州塔、上海中心大厦、深圳平安金融中心等。而赛格集团内部人士向媒体表示，赛格大厦建设的时间较早，当时的结构设计是不需要阻尼器的。
20年前的论文：建设过程存在问题
在赛格大厦首次晃动后不就，华中科技大学一篇 20 年前的硕士论文《深圳赛格广场建设项目评析》在网上走红。
这篇论文指出，当年作为深圳地标建筑的赛格大厦，建设中存在部分问题。包括边施工边修改设计、先施工后设计、设计图没做完就开始施工等。但该论文提及，赛格大厦最严重的问题就是楼顶天线震荡，封顶之后发现这个问题，把天线锯掉一截又补上一截。
据红星新闻，这篇论文作者是金典琦，指导老师是华中科技大学教授张子刚教授。张子刚接受记者采访时表示，金典琦当时专业是工商管理，不是建筑专业，论文不是对外发表，能体现有一定的思考，代表一种信念即可，这是一个学习的过程。“赛格大厦这么大一个工程，一篇论文代表不了，她论文和工作有点关系，但不代表她是这方面的权威。”
而对于如何看待自己和学生突然“押中”赛格大厦出现异常的现象，张子刚表示，说明对任何事情都可以有一些想法和看法，就是说和没说出来的关系而已，何况赛格大厦是否安全也还没有定论。
网友猜想一：“挖矿共振说”
网上传得最火的莫过于“挖矿共振说”了，网传“华强北摊主用硬盘挖矿，几十万硬盘同时高速转动，加上北半球地转偏向力向右，造成了赛格大厦的共振。”对此，有专家表示，硬盘的转速非常大，频率也很高，和一般建筑的振动频率基本不在一个数量级上。完全不一样的频率，几乎不可能造成共振。而所谓的“北半球地转偏向力”更没有科学依据。
网友猜想二：“健身房运动说”
还有一个说法是：当时有一群人在赛格大厦的健身房里集体做周期性运动，当他们的运动频率与大厦的振动频率非常接近时，共振效应可以使建筑的动力反应变得十分显著，从而导致大楼晃动。专家回应，如果有一群人在做周期性的规律运动，那么大概率会产生竖向的振动，可能会造成某一层楼板的坍塌，但基本不会造成整座大楼的晃动。所以，“健身房运动说”的可能性也不大。
网友猜想三：“风振说”
有网友在深圳市气象局官方微博“@深圳天气”评论区留言提问：“今天（5月18日）的风足以吹动赛格吗？”“@深圳天气”回复称：“13-14时华强北街道赛格广场站测得最大瞬时风为5级，称不上大风。”另外，也有网友怀疑是强对流云引起了楼体共振。
进出大楼逐步收紧
19日，大厦外围已拉起警戒线，门口有工作人员把守，进出的都是楼内的商家或员工。进入大楼内部，低层的电子批发市场，仍有不少商家在铺头里接单和发货。楼内的扶手电梯，以及通往高楼层的直梯也都正常运作。
20日上午，凤凰卫视记者来到赛格大厦，发现大厦明显加强了媒体管控，大厦出入口有包括保安在内的十几个工作人员，管控媒体在大厦周边较近区域的拍摄。
有主要负责赛格大厦片区的运货商表示，赛格大厦封闭的这两天，他的运货订单量减少一半。不过有在大厦低层的商家表示，当天仍可以进入大厦正常拿货发货，生意未受影响。
21日，赛格大厦通知“封楼”，商户不能进出，具体开放时间待定。据封面新闻报道，赛格大厦商户处收到深圳赛格集团有限公司的通知如上。但有记者在现场发现，商户只要出示有效出入证件，仍可回到楼内取回随身物品及货物。
另外，有网传消息称中国一冶集团有限公司中标17亿，负责维修赛格大厦。21日中午11时许，极目新闻记者联系上中国一冶深圳分公司，工作人员表示，网传消息是谣言，中国一冶中标的项目并非赛格大厦。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”