“轰隆——”一声震耳欲聋的巨响划破了夜空，紧接着连续不断的爆炸声如同雷霆滚滚，火光冲天，把数十公里外的夜空照得通明。卫星拍摄的画面上，一个巨大的弹坑仿佛陨石撞击般清晰可见。这并非电影特效，而是在俄乌战场上，海马斯火箭炮制造的真实战例，同时也再次将“弹药储备安全”这一关键问题推向全球关注的焦点。
对熟悉俄乌冲突的军事爱好者来说，海马斯火箭炮自参战以来，就成为俄军后勤补给线上的巨大威胁。其中最具代表性的一次行动，发生在赫尔松州的新卡霍夫卡弹药库。乌军在精准情报的支撑下，使用海马斯火箭炮对远距离目标发起打击。第一枚火箭弹准确命中弹药库的核心位置，直接引爆了库存中的200枚“龙卷风”火箭弹以及大量炮弹。随后的连环爆炸波及到附近50辆油罐车，现场破坏力堪比2020年的贝鲁特港大爆炸，情景极为震撼。
从战术和操作细节来看，这次袭击被称为“教科书级”，主要体现在两个方面。第一是打击精度：海马斯配备的GPS制导火箭弹，误差在10米以内，能够精准穿透弹药库的伪装和防护设施，实现“一击必中”。第二是战术时机的选择：乌军选择在夜间发动攻击，此时俄军警戒最为松懈，夜间的火光和爆炸造成的混乱让俄军救援和控制局势变得极为困难，最终造成52名俄军人员伤亡，并导致大量装备损毁。值得注意的是，尽管俄方事后称被袭击的是化肥仓库，但CNN和Planet Labs的卫星图像均显示，现场残留的弹药碎片和爆炸痕迹完全不像化肥储存设施。
很多人可能会疑惑，作为军事大国的俄军，为什么会让弹药库成为如此容易被打击的目标？这正暴露了现代战争的核心问题——在高强度冲突中，战略物资集中存放的风险极高。自俄乌冲突爆发以来，双方都面临弹药消耗的巨大压力：俄军即便继承了苏联时期的400万吨炮弹库存，三年下来也几乎耗尽，不得不从朝鲜大规模采购152毫米炮弹；乌军则严重依赖北约援助，但每天消耗的6000发155毫米炮弹已经超过北约每月11万至15万发的总产能。2025年8月的数据显示，乌军前线炮弹储备仅够支撑10天。在这种“一发少一发”的情况下，弹药库一旦被摧毁，其损失极具致命性。
海马斯火箭炮的“破局能力”，实际上体现了现代战争中“精准打击 情报支撑”的作战模式。美国为乌军提供的实时战场情报，配合海马斯火箭炮70至300公里的射程覆盖，使俄军纵深50公里内的后勤节点都暴露在打击范围内。更重要的是，海马斯采用“打了就跑”的战术——发射组在完成打击后，仅需两分钟即可撤离阵地，远远超过俄军反炮兵雷达的反应时间，这也是其多次成功打击的重要原因。
这场持续多年的冲突，为世界各国敲响了警钟。中国军事专家指出，俄乌战场的教训表明，现代战争拼的不仅是武器技术，更考验战略物资的储备韧性和防护能力。俄罗斯在初期依靠库存取得推进优势，但随着弹药库多次被袭击、库存告急，进攻节奏明显放缓；乌克兰则因本土储备不足，全程依赖外援，在反攻中多次因弹药短缺错失战机。这两种情况都提醒各方，“把鸡蛋放在一个篮子里”的储备模式早已不适应现代战争。
对中国而言，西部沙漠地区已成为战略物资储备的“天然粮仓”。新疆塔克拉玛干盆地、内蒙古戈壁等地，常年干燥少雨，有助于减缓弹药锈蚀；地广人稀，使储备设施能够分散布局；再加上成熟的铁路和公路网络，可以在战时快速将物资投送到前线。这种“分布式 地下化”的储备模式，正是从俄乌战场血的教训中总结出的经验——与其担心被打击，不如从根本上降低被“一锅端”的风险。