在之前的视频中，我们反复强调了京津冀的暴雨严峻形势，分析了极端暴雨发生的原因。然而暴雨过程结束后，大家发现，这场暴雨的数据比预报还要大一些。本期视频，我们就用大量数据，分析下这场暴雨到底极端在何处。
从整个京津冀层面，这场暴雨是1963年“63.8暴雨”之后最大，是有系统气象纪录以来京津冀的第二强暴雨。截至8月1日下午两点，京津冀地区最大点雨量1003毫米，出现在邢台北部，邯郸、邢台、石家庄、保定、雄安新区、廊坊和张家口出现特大暴雨。需要注意的是，63.8暴雨下了整整7天，最大点雨量2050毫米，而杜苏芮暴雨下了3天左右，最大点雨量1003毫米，可见两场暴雨的激烈程度差不多。
而在北京市的层面，这场暴雨已经超过了1963年的“63.8”暴雨，更是超过2016年720暴雨，2012年721暴雨，以及1994年tim台风带来的暴雨、1972年丽塔台风带来的暴雨，为有气象纪录以来北京最强的暴雨。我们分不同方面对比：
第一，最大点雨量方面。本次暴雨中，最大点雨量为744.8毫米，出现在昌平王家园水库。但值得注意的是，王家园水库并不是此次暴雨最大的地方。在7月31日早晨房山、门头沟不少地方的降水量普遍就比王家园水库等地要大得多，后续因为通讯等原因不少数据未计入。因此，估计本次北京最大点雨量可达800-1000毫米，为当地年降水量的近两倍。
相比而言，1963年63.8暴雨的最大点雨量为588毫米，2012年721暴雨为541毫米（房山河北镇），2016年720暴雨为453.8毫米，1972年丽塔台风暴雨为518.3毫米，1994年tim台风暴雨约400毫米。可见在最大点雨量方面，本次暴雨为历次暴雨最大。
第二，全市平均雨量方面。截至8月1日晚7点，本次暴雨中，北京全市3天平均为272.5毫米。1963年63.8暴雨中，全市7天平均约250毫米；2016年720暴雨中，全市3天平均为212.6毫米，2012年721暴雨中，全市2天平均为192毫米，其他历次暴雨全市平均均小于192毫米。可见在全市平均雨量方面，本次暴雨为历次暴雨最大。
第三，在雨强方面。雨量反映暴雨的丰沛程度，而雨强反映暴雨的激烈程度。本次暴雨前半段相对平缓，类似2016年720暴雨，但后半段突然加大，又非常类似2012年721暴雨。从数据上看，本次暴雨最大24小时雨量约450毫米，但房山、门头沟有很多数据未能计入。从山洪和泥石流情况看，最大24小时雨量可达500-600毫米。
相比而言，2012年721暴雨的最大24小时雨量为541毫米（房山河北镇），1972年丽塔台风暴雨为479.2毫米，1963年63.8暴雨为464毫米（来广营），其他历次暴雨均小于400毫米。可见，在24小时雨量方面，本次暴雨和2012年721暴雨相当，为最强暴雨之一。
而在1小时雨量方面，本次暴雨最大1小时雨量为111.8毫米，但考虑到有很多气象站数据缺失，实际雨量会更大。相比而言，1972年丽塔台风暴雨最大1小时雨量114.6毫米，2012年721暴雨为101毫米，其他历次大型暴雨均小于100毫米，可见，在1小时雨量方面，本次暴雨也是最强暴雨之一。
可见，不管是从最大点雨量、最大平均雨量还是从雨强来看，本次暴雨都是指标拉满，是北京的最强暴雨。不过，这次暴雨还有个特点，就是分布不均匀，城区的降水量不如1963年63.8暴雨，也不如2016年720暴雨，其中朝阳、海淀和观象台的降雨量比63.8暴雨少了200毫米以上，所以城区的朋友对本次暴雨感受并不深。但与此同时，西部山区承受了历史极值高两倍左右的猛烈暴雨的袭击，这才会有如此大的山洪和地质灾害。
短短两年时间里，北方先后经历两场极端特大暴雨，充分说明极端天气的频发多发已成现实。这次杜苏芮和卡努并未滞留，如果杜苏芮和卡努发生更加极端的滞留形势，城市如何应对？这是需要考虑的现实问题。