《沙尘暴》的叙事结构如同被风蚀作用重塑的地貌，采用多时空交织的"地质层叙事"。开篇以2035年沙尘暴突袭北京城的灾难现场切入，随后镜头突然跳回2023年的实验室，科学家李渊正在研究地下水位数据异常。这种时空折叠并非简单的倒叙，而是构建了"真相沉积"机制：每一层时空的剥落都暴露出生态危机的不同成因——能源公司的地下水盗采（2020年）、政府环保政策的执行漏洞（2022年）、科学家数据被篡改的阴谋（2024年）。第五集中，当不同年代的记忆碎片通过沙尘暴中的全息投影重现时，观众才惊觉灾难并非天灾，而是人类集体失忆的代价。导演通过"沙漏式叙事"（关键线索在时间流逝中逐渐显形）将悬疑张力维持在临界点，直至最后一集才揭晓所有地质层的连接点：能源巨头王震为掩盖地下水污染数据，利用AI技术制造了灾难预警系统的故障。
二、沙尘暴中的身份考古：角色面具与生态原罪
三、沙尘作为悬疑符号：地质语言与权力密码
《沙尘暴》将自然元素转化为悬疑叙事的核心符号系统。剧中反复出现的"沙纹密码"成为破解阴谋的关键：第三集里，救援队员在沙漠中发现由不同粒径沙粒组成的几何图案，经解码后指向地下水污染源的坐标。这种"地质书写"不仅延续了传统悬疑剧中摩尔斯电码、血字谜题的符号传统，更将生态元素编码为权力斗争的载体。而沙尘暴本身亦成为"流动的监视器"——第六集中，反派利用沙尘暴中的电磁干扰制造监控盲区，却在无意中激活了被掩埋的地下传感器网络。导演通过"沙粒视角"镜头（模拟沙尘暴中漂浮颗粒的视线）制造出一种无处不在的窥视感，将环境危机转化为全知视角的悬疑游戏。
四、生态悬疑的元叙事：当真相被风沙掩埋
在类型融合的创新维度，《沙尘暴》将悬疑剧的真相追寻与生态灾难的集体焦虑缝合，创造出"后灾难悬疑"亚类型。剧中多次出现"沙尘暴式遗忘"现象：幸存者因吸入含铅沙尘导致记忆衰退，关键证人突然失忆，这种设定颠覆了传统悬疑剧中证据链的稳定结构。而结局的开放式真相处理更具颠覆性——苏夏虽解开了数据篡改谜团，但沙尘暴仍在持续，暗示生态危机的悬疑没有终极答案。这种叙事策略将悬疑从个体侦破升华为文明层面的反思：当真相本身成为流动的沙丘，人类是否还有能力在废墟中重建信任？