腾格里沙漠排污事件举报人李根山获刑四年半，不服判决将上诉
扫一扫下载界面新闻APP
8月31日，宁夏中卫市沙坡头区人民法院以危害珍贵、濒危野生动物罪和寻衅滋事罪，判处李根山有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。
记者 | 席小丹
编辑 | 翟瑞民
检方指控，李根山在巡山过程中非法猎捕国家二级重点保护野生动物鹅喉羚，其中李根山与另外3名被告人被控非法猎捕危害2只鹅喉羚。另外，检方指控李根山与另外一名被告人强拿硬要他人财物价值人民币3400元，任意损毁、占用他人财物2240元。
判决书同时说明，2012年，李根山因强奸罪被被宁夏中卫市沙坡头区人民法院判处三年六个月，于2014年3月刑满释放。“被告人李根山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。”判决书指出。
法院最后判决，被告人李根山犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，总和刑期有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
对此，李根山的辩护律师曾祥斌向界面新闻确认，李根山不服一审判决，将提起上诉，二审开庭时将为其做无罪辩护。
曾祥斌称，李根山猎捕危害黄羊（在判决书中被认定为额喉羚）的证据并不充分，“按照检方指控，李根山和其余几人系故意撞死一头黄羊。黄羊受伤，后来死亡是事实，但故意撞死的证据不足。而且，对于另一只黄羊的死李根山并未参与。”
对于巡山期间没收猎狗被指控涉嫌寻衅滋事罪，曾祥斌认为，李根山等人在巡山过程中将捕猎者的狗收走，不属于无事生非、强拿硬要的行为，没有破坏社会秩序。且李根山在被指控的三起事实中均曾向森林公安报警，不构成寻衅滋事罪。李根山曾在庭审中称，“他们没收猎狗，目的是为了阻止盗猎者偷猎。”
下载界面新闻
8月31日，宁夏中卫市沙坡头区人民法院以危害珍贵、濒危野生动物罪和寻衅滋事罪，判处李根山有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。
记者 | 席小丹
编辑 | 翟瑞民
检方指控，李根山在巡山过程中非法猎捕国家二级重点保护野生动物鹅喉羚，其中李根山与另外3名被告人被控非法猎捕危害2只鹅喉羚。另外，检方指控李根山与另外一名被告人强拿硬要他人财物价值人民币3400元，任意损毁、占用他人财物2240元。
判决书同时说明，2012年，李根山因强奸罪被被宁夏中卫市沙坡头区人民法院判处三年六个月，于2014年3月刑满释放。“被告人李根山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。”判决书指出。
法院最后判决，被告人李根山犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，总和刑期有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
对此，李根山的辩护律师曾祥斌向界面新闻确认，李根山不服一审判决，将提起上诉，二审开庭时将为其做无罪辩护。
曾祥斌称，李根山猎捕危害黄羊（在判决书中被认定为额喉羚）的证据并不充分，“按照检方指控，李根山和其余几人系故意撞死一头黄羊。黄羊受伤，后来死亡是事实，但故意撞死的证据不足。而且，对于另一只黄羊的死李根山并未参与。”
对于巡山期间没收猎狗被指控涉嫌寻衅滋事罪，曾祥斌认为，李根山等人在巡山过程中将捕猎者的狗收走，不属于无事生非、强拿硬要的行为，没有破坏社会秩序。且李根山在被指控的三起事实中均曾向森林公安报警，不构成寻衅滋事罪。李根山曾在庭审中称，“他们没收猎狗，目的是为了阻止盗猎者偷猎。”