真·爆炸性新闻了（图：GIMSS）▼
汤加火山爆发的消息传出来后，每一个人联想到的内容可谓不尽相同，有人联想到了1816年的“无夏之年”，有人便想到了一座因火山喷发而消亡的城市——庞贝。
站在庞贝城遗址
可以遥望远处那座曾埋葬它的维苏威火山
（图：壹图网）▼
对于大部分人而言，受思维定势以及过于文学化的作品影响，很多人也会对庞贝古城产生一系列误解。例如有的人认为，那次火山喷发只消灭了庞贝一座城市；还有的人认为庞贝消失的时间线和楼兰差不多，突然从历史上消失，又突然在近几百年受到了关注。
关于庞贝古城的故事
小时候可没少在《世界十大未解之谜》上看到过
（图：shutterstock）▼
就以世界遗产的角度看待庞贝，庞贝作为世界遗产，很多人想象中的全称会是“庞贝遗产区”等等称谓。实际上，“庞贝遗址”在世界遗产的登记名册中，全称为“庞贝、赫库兰尼姆古城和托雷安农齐亚塔考古区”，足足涉及了三个并列的地名。
维苏威火山和周边古代重要城市的位置▼
此外，庞贝古城需要理清的线索还有很多。就以火山喷发的日期而言，到底是哪一天？古罗马的信史文献记载究竟靠不靠谱？也是值得探究的一个话题。
一次火山喷发，灭了不止一座城
公元62年5月，位于今意大利南部的那不勒斯湾发生了一场大地震，这场地震对当地造成了一定影响，但估计没有人会料到这场较为可怕的地震过去之后，他们还会遇到另一个更可怕的重大灾难。
十多年过去后，人们逐渐将当年的地震一事淡忘了下去，不过那场地震给庞贝留下的印迹，依然随处可见。公元79年的深秋时节，当年发生大地震的地方又发生了持续四天的小震。然而对于居住在该地的古罗马人来说，此处地震已属于家常便饭之事，无需大惊小怪，每日生活依旧继续。
意大利其实位于阿尔卑斯—喜马拉雅造山带上
境内是有很多活火山的
（在图中找到维苏威火山）▼
四天过去了，这是载入史册的一天，当地的维苏威火山突然开始喷发，火山碎屑和火山灰也随着喷涌而出，并随着当日的大风落在了庞贝城里。
喷发的火山给庞贝城带来了巨大冲击，这座人口过万的城市，城内落下了三厘米厚的火山灰，各家屋顶的温度均高达140℃。
这一人类史上的大灾难，也为后世带去了许多的创作素材
需要注意的是，这只能算做庞贝遭受的第一波攻击，而这段文字之所以能被记录下来，完全得益于庞贝距离火山喷发地有一定的距离。离喷发处更近的赫库兰尼姆，其惨烈程度比庞贝更甚。
由于离火山更近，不同于物件保存更完整的庞贝城
赫库兰尼姆城址的人们直接遭受岩浆的灼蚀，只留下了森森白骨堆
（图：壹图网）▼
火山喷发后，火山灰及火山碎屑大部分会直冲高空，形成火山烟云柱。然而，云柱需要水蒸气作为内在支撑，在高温的火山物质下会逐渐逸散耗尽，当没有了水蒸气的支撑，云柱就会变成我们经常在科幻电影中看到的火山碎屑流。
火山烟云柱和火山碎屑流
（图：wiki（上），shutterstock（下））▼
赫库兰尼姆，正是在第一波高达500℃的火山碎屑流袭击下，从地图中被抹去的城市，也是由于温度过高，众多物质瞬间化为气态。至于距离稍远的庞贝，根据相关资料记载及后世科学研判，在遭受第四次火山碎屑流袭击时，其温度为300℃，这个温度为许多遇难者的遗体甚至衣物的存留创造了条件，避免了完全气化。
只是屋顶受到重压有所坍塌
房屋内的各种陈列都得以保存
就连两千年前的面包都还形貌如初（图：壹图网）▼
一个数字可能会令人惊讶，维苏威火山喷发，其释放的能量是长崎广岛两次原子弹爆炸总和的10万倍。这场火山爆发也给庞贝和赫库兰尼姆两座人口总和超过两万的城市，带来了灭顶之灾。然而迄今为止，两座城市发现的尸骸总量不到2000具，这场天灾究竟让多少人罹难，可能永远都是一个谜。
火山爆发等级每升一级，喷发物总体积就乘以10倍
维苏威火山的那次爆发达到了5级（图：wiki） ▼
公元1世纪的这场维苏威火山喷发，其特征有如下几条：首先，喷出火山灰，达到几十公里的高度，火山烟云远望形似矗立的松树；其次，火山灰进入平流层长期悬浮，可以产生异常的霞光并对气候造成影响；最终，爆发时有巨大的响声，原有的火山锥常因猛烈的爆炸及塌陷受到严重破坏。
登临维苏威火山口，可以望见深不见底的山谷口
（横屏观看，图：壹图网）▼
值得一提的是，维苏威火山喷发只是几种基本火山喷发的样式之一，但因其产生的社会及历史影响非常重大。所以，类似维苏威火山喷发的火山喷发，均被命名为维苏威式火山喷发，它也被称为普林尼式火山喷发。
1822年艺术家对维苏威火山喷发情景的描绘
烟云高耸，直插云霄（图：WIKI）▼
这句套娃式科学表述的背后，还藏着一个历史故事，而这个故事也是今日人们对于维苏威火山喷发日期的争议焦点所在。
真的是8月24日吗？
维苏威是地名，普林尼是人名，或许人们会认为这种火山喷发形式会被命名为普林尼式，是与一位叫普林尼的人有关。答案是错误的，是与两位普林尼有关。
老普林尼（上）和小普林尼（下）养父子俩
现在都在科莫的圣母大教堂外立像（图：wiki）▼
火山喷发所形成的骇人景象，目击的人有很多，但唯一的全面记录者却只有一位。这就是小普林尼，他当时只有17岁，在巴科利全程目睹了35公里外维苏威火山喷发的全过程。
对于罗马历史爱好者而言，小普林尼可以说是一个知名人物。他的许多信件都流传了下来，与人们想象中的口语化不同，他所流传的信件往往采用标准化格式，类似于公文，成为后世研究罗马历史的珍贵资料。
尽管和老普林尼一样是个优秀的斜杠公民
小时候也没少挨打（图：wiki）▼
另一位普林尼，则是老普林尼，著名的《博物志》（一译《自然史》）便出自于其手。从血缘关系来讲，小普林尼是老普林尼的外甥，实际而言，他们却是养子养父的关系。
老普林尼是古罗马的博物学家/政治家/军人
《博物志》是他最后也最杰出的作品
内容涵盖科学、自然、艺术等等领域（图：wiki）▼
老普林尼在火灾发生的当下，随即率领舰队前往灾区考察与救灾，并在途中牺牲。至于牺牲的原因也是众说纷纭，因为老普林尼无明显外伤，有人认为大概率是中风或者心脏病发作而亡。而他的养子，却在给塔西佗的第一封信中暗示，其养父的死因是由于吸入了火山爆发产生的硫化气体。
庞贝城址之所以保存完整，就是因为当地居民的直接死因是火山释放的硫化气体。他们死后，火山灰又将它们的尸体包裹起来，后世学者用石膏灌注，这才有了遗址那么多栩栩如生的灾难还原场景雕像（图：壹图网）▼
《普林尼书信集》节选，总共有十卷
（图：壹图网）▼
且不说印刷版已经过去了1400多年，就以过了25年而言，在过去的信史记录条件下，即便是书写者的手稿记录原件，其真实性也已经大打折扣。另一方面，有一些手稿专家认为，手稿原件的日期有可能并不是小普林尼书写的原始日期，这更加让人们对8月24日这个日期充满怀疑。
秉着证据链条无法逻辑自恰的原则，一代一代的研究者力求还原真实事实。
庞贝-赫库兰尼姆遗址至今绝大部分高价值的物件已经转移到了那不勒斯国家博物馆收藏
史学家们也在这里对这一历史谜团进行研究
（庞贝遗址模型，图：壹图网）▼
新的证据链条
至少在18世纪后半叶开始，一部分研究者便认为小普林尼关于日期的记录并不靠谱，他们认为火山喷发发生于深秋，要么是10月，要么是11月。
1797年，一位研究者便在报告里提到，他在庞贝和赫库兰尼姆的挖掘工作中，发现了秋季时令水果和火盆的痕迹，这些迹象都表明发生日期起码不会在夏天。
由于距离火山更近且被厚厚的岩浆融流覆盖
赫库兰尼姆城址也保存更为完整
（和千年前甚至没什么区别，图：壹图网）▼
到了上个世纪末期，现代考古技术已经非常发达。在1990年和2001年两次考古发掘中，研究人员们发现了更多的秋季水果碳化物（例如石榴）、穿着厚衣服的遇难者遗骸，以及盛满葡萄酒的容器。尤其是其中葡萄酒的发现，更表明了火山爆发起码是在葡萄收获的深秋时节。
如此大量的双耳罐
被考古学家认为是酿酒的容器（图：壹图网）▼
2007年，气象学家又对庞贝地区的盛行风进行了分析研究。其方法为利用火山喷发留存物质的分布进行数据模拟，结果与当地秋季盛行风的轨迹基本一致，但与8月份的盛行风轨迹差异较大。
火山灰的飞散方向及周边重要城市
（图：wikipedia）▼
大英博物馆的钱币专家，则另辟蹊径，从钱币的角度给出了新的解释。他在庞贝古城出土的一系列文物中，发现了一系列铸造于9月1日之后的硬币，由此否定了火山喷发于8月份的观点。
最新的一份证据，则来自于2018年10月，当地的考古学家发现了一份日期标注为“10月17日”的文字痕迹。据研究，该痕迹很有可能是一个工人在装修房子时做的标记。参与本次考古工作的小组，便根据这次发掘结果大胆预测，火山喷发的时间很有可能是10月24日。
维苏威火山喷发的日期研究，只是火山喷发研究的一个位面，更确切地说，这甚至与自然科学层面的火山研究毫无关系。时至今日，大众对于火山喷发的关注程度，也并不仅聚焦于火山喷发本身，往往还关注火山喷发所带来的的一系列人文社会影响。
人类文明再次在维苏威山脚下熠熠闪烁
（图：壹图网）▼
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”