2023年中国高考尘埃落定，而韩国新一轮高考仍在如火如荼地筹备中。
与此同时，韩国教育部刚宣布的高考试题改革措施尚未实施，却已搅得人心惶惶。
有别于中国高考流程，韩国一般是冬季11月高考、次年春季3月大学入学。
韩国考生并非一考定终身，在参加完11月全国性高考后，还要准备次年1-2月的大学自主复试（包括笔试、面试等）。
这对考生意味着更漫长的煎熬。
此外，体现高中成绩和实践活动的学生档案也是大学录取重要参考因素。也就是说考生光有高分不够，还须丰富社会活动和抢眼竞赛经历才有望被名校录取。
韩国的全国性高考被称为大学修学能力考试（CSAT）。它采取必考加选考模式，自2022年起取消文理分科。
所有考试集中在一天举行，上午考韩语、数学、英语，下午考韩国史、探究、第二外语/汉文。这场八小时拉力赛绝对是智力与体力的双重考验。
韩国高考试题一贯难度逆天，近些年还总冒出些超纲的“杀手题”让人闻风丧胆。
有政府官员尖锐指出，“杀手题”始于2008年，而这也是课外培训市场快速发展的开端。
韩国总统尹锡悦去年就提出高考命题要排除超纲题，遏制对课外辅导的依赖。
可今年6月初全国模拟高考重现争议性“杀手题”，连韩国高中教师都纷纷吐槽：“题目明显超纲”，“太难了”！
但他也强调公平的高考要确保辨识力，因此再改也不会变为轻松的考试。
这一突发消息让今年备考的韩国学生及家长有点猝不及防。有考生说“就像在高考前五个月被电击了一下”。
且不说尖子生失去了高分“杀手锏”，对于普通考生来说也是平添了许多疑虑。
首先，什么是“杀手题”尚待定义。其次，即使“杀手题”消失，仍有高难度题或准杀手题会不断涌现。
总之，今年的韩国高考注定更加扑朔迷离。
高考改革能否成功减负？
韩国此前的高考出题委员会中大学教授占一大半，因此高考中出现大学级别的难题也不足为奇。
教授一抖擞，可苦了广大考生。如今教育部终于决心改革，做出以高中教师为主的命题组调整，也算是体恤民情。
韩国教育过程评价院是全国性高考出题机关，它对于今年11月高考提出了试题难度适中的计划。
至于如何备考，评价院的建议是考生在接受学校教育的同时，要兼顾韩国教育电视台（EBS）发行的教材教辅和讲座课程。
其逻辑在于，EBS的教辅及课程并没有脱离学校课程，而是学校教育的必要补充。
但这实际意味着学生课业量的增加。
教育部6月底发言后，EBS将继续推出特别讲座、难题集和模考试卷等。看来韩国高考再怎么“减负”，刷题还是不能停。
● EBS推出的高考复习资料
至于校外补习班，几十年来在韩国则是越禁越多、愈演愈烈。
自上世纪80年代初，韩国政府曾禁止过所有课外培训机构，但并未获得成功，2000年被迫取消了这一禁令。
不论提优还是补差，课外补习班早已成为韩国学生的刚需。“不上补习班就考不上好大学”的观念更是深入人心。
韩国教育部统计数据显示，近两年韩国中小学生课外补习班的参与率都超过了75%，在首都首尔这个比例更是超过80%。
首尔不仅有著名的“补习一条街”江南区大峙洞，各地区补习班也是琳琅满目、层出不穷。
目前韩国补习班总数近10万家，而首尔的补习班就超过2万家，相当于当地便利店数量的3倍。
与此同时，课外培训费用节节攀升，让无数家庭不堪重负。
据韩国统计厅最新数据显示，普通家庭的子女补习费用已赶超全家食住总开销。
这让韩国政府再次意识到问题严重性，希望尽快通过高考“减负”遏制培训乱象。
但舆论认为消灭“杀手试题”只是治标不治本，无法根除补习班的顽疾。政府应该从改善就学及就业的大环境入手，改变社会上“唯学历论”的顽固思想。
等级化的教育制度是否合理？
若论受高等教育的人口比例，韩国稳拿世界第一。而这背后也有无数家庭和年轻人的辛酸。
此次韩国教育部宣布的高考改革引发了很多争议，而不少人矛头指向等级化教育制度。
韩国不仅是看脸的社会，还是个看文凭的社会。
学历差别直接影响着个人就业机会和收入高低，也影响其婚姻家庭、社交圈及社会地位。
一般公司都要求大学本科以上文凭，而财阀们的大型企业更是非名校生不录用。
韩国大学以私立为主，占全国大学总量九成以上，而且排名靠前的也以私校居多。
顶尖大学包括首尔国立大学、高丽大学和延世大学，其中后两者为私立大学。
三校首字母合在一起简称SKY，它们在韩国高校中有如天花板一般的存在，可谓是成功人生的金钥匙。
韩国还有十大名校的综合排名，除首尔大学，其余均为私立大学。
疫情后韩国大学生就业率平均只有60%，三成韩国人存在高学历低就业问题。而名校大学生就业率基本都在60%以上，可见上名校成了决定年轻人未来命运的关键。
高考是名校的敲门砖。
韩国每年参加高考的人数平均超过50万，大学录取率为70%左右，而SKY三校录取率仅为2%。
考不上名校怎么办？可以选择继续复读。有些考生宁愿复读几年来实现名校梦想。2022年11月的韩国高考，就有近三成是复读生。
韩国高中就像是大学翻版，排名竞争相当激烈，学生家庭阶层分化明显。
私立高中与公立高中相比，教育资源优势十分突出。私校不仅有丰富的课外活动和竞赛机会，还提供个性化的升学规划，为学生考入名校赢得更多筹码。
当然精英私校也以昂贵学费著称，高收入家庭子女有着极高比例。
事实上，能考入SKY三校的学生多数来自于精英私立高中，并且多集中在首尔富人区。因此很多人指出，精英教育的结果就是造成教育不平等，阶层固化。
在这个被全球公认为教育成本最高的国家，有钱人稳居上流社会，中产家庭拼尽家财才能为孩子博得一张入场券，而低收入家庭只能慨叹教育不公，穷孩子出头无望。
为实现“教育均等化”，韩国政府2019年提出取消私立高中的长远目标，但一直争议不断、阻力重重。
反对意见认为这有悖于教育多元化的初衷。也有专家指出，历届政府都有推出关于“教育平等”的改革措施，但只要名校效应还存在，此类改革就难见成效。
高压下的韩国家庭何去何从？
一位家住韩国釜山的朴妈妈告诉笔者，她女儿初三，准备报考一所著名私立高中，以获得更好的考大学机会。
为了上心仪高中，孩子要提交申请资料、获得任课老师推荐信、参加校方考试，而学校要综合孩子升学考试和初中在校表现来决定是否录取。
其实大多数韩国家庭都很看重教育，就算勒紧裤腰带也想为孩子争取一个更好的上学机会。
而韩国学生也早早树立了这样的观念：努力学习就是为了考上好大学。
为了这一目标，很多韩国高中生每天学习超过16小时，放学后还要刻苦学习，补习到深夜。
在他们中间流传着“四当五落”的说法，即每天睡4小时能被理想大学录取，睡5小时则可能落榜。
2008年韩国政府曾推出“10点宵禁令”，禁止熬夜补习，结果遭到家长强烈反对，最终不了了之。
可家长们忽略了一点：紧张高压的学习状态下，青少年很容易出现心理健康问题。
●韩剧《SKY Castle》（《天空之城》）剧照
2021年的一项调查显示，韩国有半数中学生把教育看作最大的担忧。
2022年的政府调查指出，韩国中学生里四分之一以上有过抑郁经历。此外，韩国青少年自杀率在经合组织国家中常年位居第一，其首要原因就是“成绩和升学”。
国内外舆论还把高压的韩国高考与低生育率联系起来。2018年，韩国作为全球首个生育率破1的国家，此后逐年下降，2022年更是跌至史上新低的0.78。
韩国人为何不敢生育？就业、住房和教育就是压在年轻人头上的三座大山。
生育率低对教育有直接的反噬作用，那就是学龄人口的减少。
目前很多韩国中小学校生源大减，使得一些学校不得不考虑合并或者关停。与此同时，大学新生数量在近几年也明显减少。
不过首尔、京畿道和仁川等三地所代表的首都圈集聚了韩国过半数人口，依然是教育竞争最激烈的地方。
最累的青年、最卷的教育，目前在韩国这样的困境尚未得到改善。
而真正实现教育减负，则需要对更多社会根源进行深层次探讨。文/十里百果
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.