9月3日，有网友在社交平台称，2日下午重庆多地开展人工增雨作业，虽然效果不错，但后劲有点猛，“20个区县出现8级以上大风”。对此，重庆市人工影响天气办公室副主任张逸轩表示，此次大风与人工增雨作业无直接关联，主要为大气能量释放导致了强对流天气出现。（据9月3日封面新闻报道）
据介绍，2日14时—3日02时，重庆黔江、沙坪坝、渝北、潼南等17个区县开展了人工增雨作业。作业区域出现小到中雨，局地大雨，雨量0.1毫米~31.4毫米。由于出现了大风天气，有一住户在16楼的整面落地窗被刮走，网上出现了各类议论。有网友说，重庆人工增雨“翻车”变成了“人工降灾”。还有的说，人工增雨“摆乌龙”，这雨下得比段子还逗。
实际上，人工增雨过程中出现瞬时大风或暴雨、冰雹之类，只是时机上的巧合，未必是人工增雨的后果。说人工增雨导致了天气灾害，这是高估了人工增雨的作用，也是错怪了实施增雨作业的气象部门。
“人工增雨主要是利用科技手段向云层中播撒催化剂，促进水汽凝结成云水，与大风的形成无直接联系。”张逸轩解释，此次大风过程主要由于大气不稳定能量的释放所致。因为出现明显降雨后，大气不稳定能量在释放过程中，会出现冰雹、阵性大风、雷电等强对流天气。张逸轩还表示，同时，强对流天气又使得人工增雨作业的效果更好。
这话是什么意思呢？从常识上而言，人工并不能“降雨”，只能是借天机实施增雨作业，这个“天机”是天空中有适合开展作业的云团。一般自然降水的产生，需要0℃以上的暖云中有大水滴；0℃以下的冷云中有冰晶，没有这个条件，就不会下雨。在条件不充分的情况下，如果向云中播撒人工冰核，就能使降雨产生或使雨量加大。说白了，自然云已经降水或者近于降水是前提。
“人工降雨”这个词被摒弃，换为“人工增雨”，就表明人工不能凭空造雨。一些地方出现过人工增雨作业后下起大暴雨或冰雹的情形，引发群众议论，认为人工增雨造成了灾害，这其实是误会。
2015年4月的一天，大连实施人工增雨后普降春雨，后来转为强降水天气，暴雨造成大连市区多个路段积水严重、交通拥堵，引发部分市民吐槽。“本来就有雨，为什么还要进行人工增雨？”“人工增雨能不能控制一下降水量，这都增到暴雨了，严重影响到正常生活了！”大连市人工影响天气办公室解释称，增雨是为了缓解当前旱情，正确运用人工增雨技术，可增加的降水量一般为自然降水量的6%到25%左右，但无法准确控制具体的降水量。
今年4月，阿联酋遭遇的雷暴雨，同样让“人工增雨”成为舆论关注的焦点。有媒体报道称，阿联酋是世界上最热衷于人工增雨的国家之一，每隔一两周，就有飞机飞进云层，试图“迫使老天下一场阵雨”。气象学家解释称，即使如此，人工增雨技术充其量只会对风暴产生轻微影响，不会造成倾盆大雨乃至洪水。在气象界，人工增雨仍然存在争议，倒不是因为其用力过猛而致灾，相反，主要是因为很难证明它的作用很大。
“你如何知道由于人工增雨而下了多少雨，或者不进行人工增雨会有多少降雨？”加州大学洛杉矶分校气候科学家丹尼尔·斯温强调，对其进行有效性量化的实验和尝试充满了挑战，因为这不是一个可以进行控制实验的环境。他认为，如果对灾害天气指责人工增雨的影响，实际是在忽略预警和其真正的成因。
人工影响天气，恰恰是为了避免或者减轻气象灾害，合理利用气候资源。在适当条件下通过科技手段对局部大气的物理、化学过程进行人工影响，可实现增雨雪、防雹、消雨、消雾、防霜等目的。说人工增雨用力过猛成了“人工降灾”，这其实是过于抬举人工增雨的作用。以目前人类的手段来看，还不能真正做到“呼风唤雨”，只能是顺势而为，借机影响天气。
所以，如果实施人工增雨作业后出现大风、大雨、冰雹等天气，只是“赶巧”遇上了老天原本就孕育了这样的天气，并非人力所为，别错怪了实施作业的部门。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.