郑州“·”特大暴雨灾害,应急干部为何受到严厉追责问责一石安全与应急漫谈之第篇部门河南省

经国务院调查组调查认定,河南郑州“7·20”特大暴雨灾害是一场因极端暴雨导致严重城市内涝、河流洪水、山洪滑坡等多灾并发,造成重大人员伤亡和财产损失的特别重大自然灾害;郑州市委市政府及有关区县(市)、部门和单位风险意识不强,对这场特大灾害认识准备不足、防范组织不力、应急处置不当,存在失职渎职行为。总体是“天灾”,具体有“人祸”,特别是发生了地铁、隧道等本不应该发生的伤亡事件。郑州市及有关区县(市)党委、政府主要负责人对此负有领导责任,其他有关负责人和相关部门、单位有关负责人负有领导责任或直接责任。

党中央、国务院对灾害调查处理作出决定后,河南迅速召开省委常委会会议贯彻落实,进一步深入检查反思,深刻汲取教训,严格依规依纪依法对所有责任人惩处和问责。

“7·20”特大暴雨灾害追责问责人员97人,其中,公安机关立案侦查并依法逮捕人员8人,党纪政务处分人员75人,其他给予诫勉处理6人、批评教育4人,建议解除劳动关系1人。

从公布的资料看,“7·20”特大暴雨灾害对所有责任人惩处和问责问责,而对应急部门人员的追责问责比例高,很严厉,共有9名应急部门主要领导被追责问责,其中,郑州市应急管理局1人由纪检监察机关立案审查调查并采取留置措施,4人中1人党内警告,1人党内严重警告、政务降级和2人留党察看二年、政务撤职处分;巩义市应急管理局1人给予政务记大过,1人党内严重警告、政务降级处分;荥阳市应急管理局1人给予政务记大过和1人党内警告处分。

应急部门主要领导干部被问责人员占比情况:

占追责问责人员比例:9/97=9.3%

占公职人员问责的比例:8/86=9.3%

占行业主管人员问责比例:8/30=26.7%

那么,应急部门的问题出在哪里呢?《河南郑州“7·20”特大暴雨灾害调查报告》中已对这个问题作了回答(具体可在本文附后的PPT中看到。)。

这次暴雨灾害集中暴露出郑州市预警发布能力、应急指挥能力、抢险救援能力、社会动员能力、科技支撑能力不足等诸多短板。特别是灾害性天气预报与灾害预警混淆,预警发布部门分割,防灾避灾措施针对性、有效性、强制性不足,缺乏统一权威高效的预警发布机制;预警与响应联动机制不健全,应急预案实用性不强。这些问题一定程度上反映了我国应急管理工作系统治理不强,尚未建立起一整套系统化的制度和能力体系,基层基础尤为薄弱。

调查报告公布后,国家防汛抗旱总指挥部办公室发出通知,要求认真学习对照,深刻汲取教训,深入查漏补缺,全面改进提升。我们单位领导非常重视,要求结合单位工作情况组织学习反思,现将学习课件分享。

THE END
0.河南郑州“7·20”特大暴雨灾害调查报告公布(转载)标题: 河南郑州“7·20”特大暴雨灾害调查报告公布 发信站: 水木社区 (Fri Jan 21 17:08:04 2022), 站内 国务院常务会议日前听取了河南郑州“7·20”特大暴雨灾害调查情况的汇报,并审议通过了河南郑州“7·20”特大暴雨灾害调查报告。经国务院调查组调查认定,河南郑州“7·20”特大暴雨灾害是一场因极端jvzquC41yy}/pn|uovn/pny1pHuswv4ctvodnn4Jgpgo1>8948?@rF6
1.我们查阅百万余字资料,勾勒出了郑州720特大暴雨灾害始末2022年1月21日,距离农历虎年新年只有10天,中华人民共和国应急管理部公布了“河南郑州‘7·20’特大暴雨灾害调查报告”。这场时隔半年的“灾难性事件”又一次在线上线下激起了一圈圈涟漪。 河南郑州“720”特大暴雨灾害调查报告 2021年,郑州这座中原城市经历了一个极不平凡的夏天,或许一些人唯有印象,或许一些人再不jvzquC41tqrm0|tjw0ipo8f1829339>:3a733?5999;